Решение по делу № 2-106/2020 ~ М-57/2020 от 20.03.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2020 г.                                                                                 с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сухомесовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения "Новочарское" к Короткову А.Г., Короткову С.А., Коротковой Н.Н.к. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация городского поселения «Новочарское» обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ за нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> является Короткова Н.Н.к.. В соответствии с постановлением администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении социальной выплаты собственнику жилого помещения в рамках мероприятий муниципальной подпрограммы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне БАМ, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов, признанных аварийными на территории муниципального района «<адрес>» муниципальной программы «Экономическое и территориальное развитие муниципального района «<адрес>» на 2018-2020 годы» ответчикам была предоставлена социальная выплата в размере 2 458 667 (два миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп., исходя из общей площади жилого помещения - 64,2 кв.м, и средней, рыночной стоимости 1 кв.метра общей площади жилого помещения, установленного в <адрес> на II квартал 2019 года - (38 297) руб.

    Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем за счет социальной выплаты приобретена благоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. При получении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками было подписано обязательство - освободить со всеми совместно проживающими с ними членами семьи, сняться с регистрационного учета и сдать в установленном законодательством РФ жилое помещение по вышеуказанному адресу в органы местного самоуправления. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Коротковой Н.Н.к. было направлено уведомление за о сдаче жилья, снятии с регистрационного учета в двухмесячный срок с момента регистрации сделки в Росреестре, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени договор социального найма ответчиками на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>ёжная, <адрес> не расторгнут и аварийное жилье не сдано.

С учетом уточненных и дополнительных требований истец просит признать Короткову Н.Н.к., Короткова С.А., Короткова А.Г. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу пгт. Новая Чара <адрес>, договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Каларской районной службой заказчика и Коротковой Н.Н.к. расторгнуть, снять с регистрационного учета Короткова С.А. и Короткова А.Г., признать не приобретшими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В остальной части от исковых требований истец отказался (л.д.______).

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОМВД России по <адрес> в лице миграционного пункта Управления по вопросам миграции <адрес> (л.д. 27-29).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело в части выселения Коротковой Н.Н.к., Короткова А.Г., снятия с регистрационного учета Коротковой Н.Н.к., прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д.____).

В судебном заседании установлено.

         Представитель администрации городского поселения «Новочарское» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда уточнение и дополнение исковых требований, об отказе в части снятия с регистрационного учета Короткову Н.Н.к. по адресу: <адрес>, <адрес>.    В части выселения из занимаемого помещения жилого <адрес> <адрес>, <адрес> Коротковой Н.Н.к., Короткова А.Г., так как согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в указанной квартире проживают иностранные граждане около двух месяцев, которые заселились с согласия нанимателя. гр. ФИО8 подтвердил, что семья Коротковых по данному адресу не проживает в течении двух месяцев, сведениями о месте их проживания не располагает. Также было установлено, что квартира используется под общежитие для проживания иностранных граждан. Согласно сведений миграционного пункта ОМВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу кроме ответчиков зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> просит признать не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, <адрес>, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д._____).

       Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований ОМВД России по <адрес> в лице миграционного пункта Управления по вопросам миграции <адрес> уведомлены надлежащим образом, причинами неявки суд не располагает.

      Ответчик Короткова Н.Н.к. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причинами неявки суд не располагает.

      Ответчик и законный представитель ФИО2 и Н.С. - Коротков С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причинами неявки суд не располагает.

      Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Коротков С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство . Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Коротков С.А. является отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство (л.д._____).

      Ответчик Коротков А.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляет ФИО12

       Представитель ответчика Короткова А.Г. – ФИО12 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения на уточненное исковое заявление, что с уточненными исковыми требованиями не согласен. Так как представитель, отказывается от ряда исковых требований, при этом дополняет исковые требования о снятии с регистрационного учета Коротова М.СДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полагает, что исковое заявление с учетом внесенных уточнений не может быть рассмотрено, поскольку уточнением истец фактически привлекает несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в качестве ответчиков. Вместе с тем ФИО2 н ФИО3 в силу возраста являются малолетними гражданами, у которых отсутствует полная дееспособность, в связи с чем их интересы должен представлять законный представитель, поскольку исковое заявление касается нрав малолетних на права в жилом помещении, для принятия решения по иску надлежит привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в качестве третьего лица. Кроме того в соответствии со ст. 132 ГПК РФ устанавливается обязанность истца использовать способы досудебного урегулирования спора (претензионный порядок урегулирования спора). Вместе с тем, в соответствии с представленными материалами истец не направил соответствующие документы в адрес ответчика. На основании изложенного, возражает о рассмотрении гражданского дела по иску администрации ГП «Новочарское» в виду допущенных нарушений. Считает, что в рамках данного дела и с учетом возражений от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела надлежит привлечь к участию в данном деле законного представителя малолетних ФИО2 и ФИО3, привлечь в качестве третьего лица орган опеки и попечительства, направить в адрес ответчиков и третьих лиц материалы гражданского дела. Просит отложить рассмотрение гражданского дела до устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению со стороны истца (л.д.______).

        В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       Суд, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

       Предоставление социальной выплаты является финансовой поддержкой государства в целях приобретения жилого помещения, а участие в подпрограмме является добровольным.

      Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В силу п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

      Материалами дела установлено, что нанимателем жилого помещения является Короткова Н.Н.к., жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя указаны Короткова А.А. и Коротков С.А. (л.д. 10).

          Согласно постановлению администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении социальной выплаты собственнику жилого помещения в рамках мероприятий муниципальной подпрограммы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне БАМ, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов, признанных аварийными на территории муниципального района «<адрес>» муниципальной программы «Экономическое и территориальное развитие муниципального района «<адрес>» на 2018-2020 годы» ответчикам была предоставлена социальная выплата в размере 2 458 667 (два миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп., исходя из общей площади жилого помещения - 64,2 кв.м, и средней, рыночной стоимости 1 кв.метра общей площади жилого помещения, установленного в <адрес> на II квартал 2019 года - (38 297) руб. (л.д._____).

        При получении социальной выплаты Коротковой Н.Н.к. ДД.ММ.ГГГГ было подписано обязательство о расторжении договора социального найма и сдаче жилого помещения органу местного самоуправления. По условиям обязательства ответчик должна была в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации социальной выплаты освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи, сняться с регистрационного учета и сдать в установленном законодательством РФ порядке органу местного самоуправления жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 17-19).

         Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем Коротковой Н.Н.к. за счет социальной выплаты приобретена благоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 14-15).

Акт приема-передачи на жилое помещение, расположенное по <адрес>, <адрес>, о сдаче нанимателем Коротковой Н.Н.к. отсутствует.

В соответствии с обязательством о сдаче жилого помещения, помещение не было сдано администрации городского поселения «Новочарское». Договор социального найма не расторгнут и аварийное жилье не сдано.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Коротковой Н.Н.к. было направлено уведомление за о сдаче жилья, снятии с регистрационного учета в двухмесячный срок с момента регистрации сделки в Росреестре, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений с миграционного пункта ОМВД России по <адрес> установлено, что Короткова Н.Н.к. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Коротков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: пгт. <адрес>       ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).

Таким образом, в силу письменного заключения данного обязательства, которое недействительным не признано и согласно ст.ст.309,310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом, при не оспаривании ответчиками факта получения социальной выплаты и приобретения по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.8, то есть исполнения со стороны администрации поселения своих обязательств, ответчик обязана сдать жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> освободить его.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, лицам предоставлено иное жилое помещение, куда они обязаны выселиться из аварийного жилого помещения, в отношении которого нанимателем дано обязательство о его освобождении и сдаче органу местного самоуправления.

Согласно данному ДД.ММ.ГГГГ обязательству все лица, занимающие и зарегистрированные в спорном жилом помещении обязаны освободить его и сняться с регистрационного учета, наниматель обязан сдать в установленном законодательством РФ порядке органу местного самоуправления жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.17), в связи с чем основания для сохранения регистрации по данному адресу у Короткова А.Г., Короткова С.А., ФИО2 и ФИО3 отсутствуют.

          Доводы представителя ответчика Короткова А.Г. о необходимости привлечения для участия в деле органа опеки и попечительства в защиту несовершеннолетних лиц необоснованны, поскольку законным представителем ФИО2 и ФИО17. является Коротков С.А., который согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство ), и согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство (л.д._____).

Несостоятельными является и доводы стороны ответчика о несоблюдении досудебного порядка, поскольку для данной категории дел не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Доказательств вселения несовершеннолетних в спорное жилое помещение не имеется, в договоре социального найма они в качестве членов семьи нанимателя не указаны, в связи с чем оснований для признании их приобретшими права пользования спорным жилым помещением не имеется, и они подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения ввиду отсутствия оснований для сохранения за ними регистрации по месту жительства по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

      В соответствии со п.п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (с каждого по 100 рублей), от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации городского поселения «Новочарское», удовлетворить.

Признать Короткову Н.Н.к., Короткова А.Г., Короткова С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения за от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес>ной службой Заказчика и Коротковой Н.Н.к.

Снять с регистрационного учета Короткова А.Г., Короткова С.А., ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с Коротковой Н.Н.к., Короткова А.Г., Короткова С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 100 рублей с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

         Судья Каларского районного суда                                         О.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме принято 20.05.2020 г.

УИД     75RS0011-01-2020-000080-84

2-106/2020 ~ М-57/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Каларского района
Администрация городского поселения "Новочарское"
Ответчики
Короткова Наташа Низами Кызы
Коротков Сергей Андреевич
Информация скрыта
Коротков Андрей Геннадьевич
Другие
Пляскин Леонид Иванович
ОМВД России по Каларскому району в лице миграционного пункта по вопросам миграции Забайкальского края
Суд
Каларский районный суд Забайкальского края
Судья
Пешкова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
chara--cht.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее