ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ОАО «Производственное объединение коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 46 142,7 рубля в счет возмещение, причиненного ему ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что по вине ответчика несвоевременно, представившего в Управление пенсионного фонда документы, требующиеся для назначения пенсии, он потерял пенсионные выплаты в сумме 46 142,7 рубля, которые и просит взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции – дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании и дел, возникающих из правоотношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истцом заявлено имущественное требование, подлежащее оценке, не относящееся к правоотношениям, вытекающим из наследования или из правоотношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Цена иска, заявленного истцом, составляет 46 142,7 рубля, т.е. не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Истцу разъясняется право обратиться с соответствующим иском к мировому судье, по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 23,135 ГПК РФ судья
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ОАО «Производственное объединение коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба, разъяснив истцу право обратиться с иском к мировому судье по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: