Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2447/2014 ~ М-1660/2014 от 13.03.2014

Решение

Именем Российской Федерации

?????29 апреля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ОАО СК «Альянс») к Мунину ФИО5 о взыскании суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения,

Установил:

Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (ОАО СК «Альянс») обратилось в суд с иском к Мунину ФИО6 о взыскании суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим.

06.03.2011 года произошло ДТП при участии автомобиля IVECO STRALIS № государственный регистрационный знак №, а так же автомобиля РЕНО государственный регистрационный знак № под управлением Мунина А.П. Факт ДТП и нарушения ПДД водителем Муниным подтверждаются материалами, собранными ГИБДД.

На момент ДТП автомобиль IVECO STRALIS № государственный регистрационный знак № был застрахован в ОАО СК «Росно». Размер ущерба, причиненного автомобилю IVECO STRALIS № государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом о стоимости восстановительного ремонта. ОАО СК «Росно» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Размер ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лица. Деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО. Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. ОСАО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, следовательно, сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей.

19.11.2013 года истец направил ответчику претензию с предложением добровольно возместить ущерб, однако, Мунин А.П. до настоящего времени этого не сделал.

Решением общего собрания акционеров от 02.12.2011 года изменено фирменное наименование ОАО СК «Росно» на ОАО СК «Альянс».

Таким образом, истец просит суд взыскать с Мунина ФИО7 в свою пользу <данные изъяты> рублей в качестве выплаченного страхового возмещения, а так же расходы, произведенные при оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Истец -- (ОАО СК «Альянс») просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик Мунин А.П. О. в судебное заседание не явился, извещался неоднократно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО СК «Альянс» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.03.2011 года произошло ДТП при участии автомобиля IVECO STRALIS № государственный регистрационный знак №, а так же автомобиля РЕНО государственный регистрационный знак № под управлением Минуна А.П.Факт ДТП и нарушения ПДД водителем Муниным А.П. подтверждаются материалами, собранными ГИБДД; сведений об оспаривании Муниным вины в ДТП суду не представлено.

На момент ДТП автомобиль IVECO STRALIS № государственный регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован в ОАО СК «Росно». Размер ущерба, причиненного автомобилю IVECO STRALIS № государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом о стоимости восстановительного ремонта.

ОАО СК «Росно» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Размер ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

ОСО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату истцу страхового возмещения в размере 120 000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, следовательно, сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, истец понес убытки в виде оставшейся невыплаченной ОСАО «Ресо-Ганантия» суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Решением общего собрания акционеров от 02.12.2011 года изменено фирменное наименование ОАО СК «Росно» на ОАО СК «Альянс».

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховой организации переходит право требования выплаченного страхового возмещения к виновному лицу.

19.11.2013 года истец направил ответчику претензию с предложением добровольно возместить ущерб, однако, Мунин А.П.до настоящего времени этого не сделал.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба в виде оставшейся суммы понесенных убытков обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче в суд настоящего иска; размер пошлины определен верно, в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ОАО СК «Альянс») удовлетворить.

    Взыскать с Мунина ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ОАО СК «Альянс») убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а ВСЕГО взыскать <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд Самары.

Судья подпись С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>