Дело № 22 и-1360/2012
Докладчик Рогачев Рђ.Р’. РЎСѓРґСЊСЏ Ргнашина Р”.Рђ.
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Орёл 10 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Чернышева Е.А.,
судей Рогачева А.В., Чурковой С.Д.,
при секретаре Шкодине П.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чукова Олега Васильевича на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 19 апреля 2012 года, которым в отношении
Чукова Олега Васильевича, <...> судимого:
1) 08.04.2011 Заводским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 307 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
отбывающего наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 27.04.2011 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 30.06.2011, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 14.02.2012) по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
приговор Северного районного суда г. Орла от 27.04.2011 приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
Постановлено:
ходатайство осужденного Чукова Олега Васильевича о приведении
приговора Северного районного суда г. Орла от 27 апреля 2011 года в
соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями,
внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011, и смягчении
наказания удовлетворить.
Приговор Северного районного суда г. Орла от 27 апреля 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной
коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 30.06.2011, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 14.02.2012) изменить.
Рсключить РёР· РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° ссылку Рѕ назначении Р§СѓРєРѕРІСѓ Рћ.Р’. наказания
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний назначить Чукову О.В. наказание в виде 3
лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
В остальном приговор Северного районного суда г. Орла от 27 апреля 2011 года оставить без изменения.
Постановление Урицкого районного суда Орловской области от 14 февраля 2012 года изменить.
Считать Чукова О.В. осужденным на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,
назначенных ему по приговору Северного районного суда г. Орла от 27 апреля 2011 года и приговору Заводского районного суда г. Орла от 8 апреля 2011 года, из расчета один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ, к 3 годам 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Заводского районного суда г. Орла от 8 апреля 2011 года оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Рогачева А.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
в кассационной жалобе осужденный Чуков О.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и необоснованным. В обоснование указывает, что суд не в полной мере удовлетворил его ходатайство и вправе был снизить назначенное ему наказание; суду необходимо было учесть должным образом такие обстоятельства, как совершение осужденным преступления небольшой тяжести и неоконченного преступления, <...> отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и другие положительно характеризующие его данные.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного постановления в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, неправильное применение уголовного закона.
По данному материалу указанные нарушения имеют место.
РР· материала усматривается, что Р§СѓРєРѕРІ Рћ.Р’. отбывает наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Северного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 27.04.2011 (СЃ учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 30.06.2011, постановлением Урицкого районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 14.02.2012), которым РѕРЅ осужден РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 30, С‡.1 СЃС‚. 228.1 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ), С‡. 3 СЃС‚. 30, С‡. 1 СЃС‚.228.1 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ), С‡. 3 СЃС‚. 30, С‡. 1 СЃС‚. 228.1 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ), С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ), РЅР° основании С‡. 3 СЃС‚. 69, С‡. 5 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ Рє 3 годам 9 месяцам 10 РґРЅСЏРј лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.
Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ в ч. 1 ст. 228 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Чукова О.В., а именно ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, указал в описательно-мотивировочной части постановления, что осужденному Чукову О.В. необходимо смягчить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений, однако суд не решил вопрос о смягчении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а смягчил лишь окончательное наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 27.04.2011 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 30.06.2011, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 14.02.2012) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Чукову О.В. до 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах постановление Урицкого районного суда Орловской области от 19 апреля 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в силу ст. 379, 382 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении материала суду надлежит устранить отмеченные недостатки, тщательно исследовать материал и вынести решение в строгом соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
постановление Урицкого районного суда Орловской области от 19 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Чукова Олега Васильевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё
Дело № 22 и-1360/2012
Докладчик Рогачев Рђ.Р’. РЎСѓРґСЊСЏ Ргнашина Р”.Рђ.
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Орёл 10 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Чернышева Е.А.,
судей Рогачева А.В., Чурковой С.Д.,
при секретаре Шкодине П.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чукова Олега Васильевича на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 19 апреля 2012 года, которым в отношении
Чукова Олега Васильевича, <...> судимого:
1) 08.04.2011 Заводским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 307 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
отбывающего наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 27.04.2011 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 30.06.2011, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 14.02.2012) по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
приговор Северного районного суда г. Орла от 27.04.2011 приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
Постановлено:
ходатайство осужденного Чукова Олега Васильевича о приведении
приговора Северного районного суда г. Орла от 27 апреля 2011 года в
соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями,
внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011, и смягчении
наказания удовлетворить.
Приговор Северного районного суда г. Орла от 27 апреля 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной
коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 30.06.2011, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 14.02.2012) изменить.
Рсключить РёР· РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° ссылку Рѕ назначении Р§СѓРєРѕРІСѓ Рћ.Р’. наказания
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний назначить Чукову О.В. наказание в виде 3
лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
В остальном приговор Северного районного суда г. Орла от 27 апреля 2011 года оставить без изменения.
Постановление Урицкого районного суда Орловской области от 14 февраля 2012 года изменить.
Считать Чукова О.В. осужденным на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,
назначенных ему по приговору Северного районного суда г. Орла от 27 апреля 2011 года и приговору Заводского районного суда г. Орла от 8 апреля 2011 года, из расчета один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ, к 3 годам 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Заводского районного суда г. Орла от 8 апреля 2011 года оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Рогачева А.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
в кассационной жалобе осужденный Чуков О.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и необоснованным. В обоснование указывает, что суд не в полной мере удовлетворил его ходатайство и вправе был снизить назначенное ему наказание; суду необходимо было учесть должным образом такие обстоятельства, как совершение осужденным преступления небольшой тяжести и неоконченного преступления, <...> отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и другие положительно характеризующие его данные.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согла░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 379 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѕ░µ░ј, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.
░џ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░§░ѓ░є░ѕ░І ░ћ.░’. ░ѕ░‚░±░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° ░ѕ░‚ 27.04.2011 (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 30.06.2011, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ј░Ђ░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 14.02.2012), ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░Ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░‡.1 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 27.12.2009 ░„– 377-░¤░—), ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░‡. 1 ░Ѓ░‚.228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 27.12.2009 ░„– 377-░¤░—), ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 27.12.2009 ░„– 377-░¤░—), ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 228 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 27.12.2009 ░„– 377-░¤░—), ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 69, ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є 3 ░і░ѕ░ґ░°░ј 9 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°░ј 10 ░ґ░Ѕ░Џ░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 07.12.2011 ░„– 420-░¤░— ░І ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 228 ░Ј░љ ░ ░¤ ░±░‹░»░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░»░ѓ░‡░€░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░§░ѓ░є░ѕ░І░° ░ћ.░’., ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 228 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░° ░є ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░.
░Ў░ѓ░ґ, ░ѓ░є░°░·░°░» ░І ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░§░ѓ░є░ѕ░І░ѓ ░ћ.░’. ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 228 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░░░» ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 228 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░░░» ░»░░░€░Њ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° ░ѕ░‚ 27.04.2011 (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 30.06.2011, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ј░Ђ░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 14.02.2012) ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░§░ѓ░є░ѕ░І░ѓ ░ћ.░’. ░ґ░ѕ 3 ░»░µ░‚ 7 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░Ђ░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 19 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 379, 382 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░, ░‚░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 377, 378 ░░ 388 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░Ђ░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 19 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░§░ѓ░є░ѕ░І░° ░ћ░»░µ░і░° ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░њ░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░