Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2020 ~ М-797/2020 от 29.07.2020

УИД:66RS0029-01-2020-001357-83 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года       город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бачевской О.Д.,

при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лихачева ФИО6 к Долгих ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2020 года истец Лихачев В.Л. обратился в суд с иском к Долгих Ю.Ю. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 81 547,33 руб., судебных расходов по оплате составления иска в размере 3 000 руб. и госпошлины в размере 2 946,42 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» и Долгих Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, где он являлся поручителем по данному кредитному договору. Свои обязательства по выплате кредита Долгих Ю.Ю. не исполнил. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОАО «СКБ-Банк» с Лихачева В.Л., Долгих Ю.Ю., солидарно взыскана сумма задолженности в размере 85 519,30 руб.. Судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СО возбуждено исполнительное производство № - ИП, в 2015 году он полностью возместил задолженность по основному долгу, о чем свидетельствует постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Авантаж», поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Авантаж» был заключен договор уступки требования.

Истец Лихачев В.Л. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители третьих лиц ПАО «СКБ-банк», ООО «Авантаж», судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району в судебное заседание не явились, представитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам судебных приставов направили в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 48).

Представитель ОАО «СКБ-банк» направил в суд возражения, в котором просит привлечь к участию в деле ООО «Авантаж», поскольку ДД.ММ.ГГГГ Банк и ООО «Авантаж» заключили договор уступки требования (цессии). Сумма передаваемых прав требований по кредитному договору составила 137 009,25 руб.. Банк не обладает сведениями об исполнении Долгих Ю.Ю., Лихачевым В.Л. заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после уступки прав требований в пользу ООО «Авантаж».

Ответчик Долгих Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о месте, времени и дате судебного заседания по месту регистрации, путем направления заказного почтового отправления с уведомлением.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 5) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ««СКБ-банк» и Долгих Ю.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 122 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. В обеспечение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Лихачевым В.Л. заключен договор поручительства №.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОАО «СКБ-банк», с Долгих Ю.Ю. Лихачева В.Л.. солидарно взыскана в пользу ОАО «СКБ-банк» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 519,30руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) 43 964,16 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 41 555,14 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство № 9589/13/66030 в отношении Лихачева В.Л. на основании исполнительного листа выданного Октябрьским районным судом <адрес>, взыскателем указан ООО «Авантаж».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> исполнительное производство № окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д. 52).

Таким образом, поскольку Лихачевым В.Л. исполнены обязанности по оплате долга по кредитному договору то суд приходит к выводу о том, что с Долгих Ю.Ю. должна быть взыскана заявленная истцом сумма в размере 81 547,33 руб., поскольку к Лихачеву В.Л. перешли права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика Долгих Ю.Ю. в пользу Лихачева В.Л. судебные расходы в размере 3 000 руб. за составление иска (л.д. 28).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 946,42 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 235, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лихачева ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Долгих ФИО9 в пользу Лихачева ФИО10 денежные средства в размере 81 547 руб. 33 коп.. по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «СКБ-банк» и ФИО2 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате составления иска в размере 3 000 руб., по оплате государственной пошлине в размере 2 946,42 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.

В окончательной форме решение изготовлено 23 октября 2020 года.

Копия верна. Судья -      Бачевская О.Д.