председательствующего Назарова В.В.,
судей Першиной Н.В., Чабан Л.Н.,
при секретаре Костановой В.В.,
по докладу судьи Першиной Н.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Павловой И.А. по доверенности Рахманина Г.М. на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 06 ноября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Павлова И.А. обратилась в суд с иском к Павловой А.Д., Павлову В.П. о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону.
Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 октября 2015 года отказано в удовлетворении искового заявления Павловой И.А..
05.11.2015 года Павлова И.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 06 ноября 2015 года апелляционная жалоба Павловой И.А. возвращена.
В частной жалобе представитель Павловой И.А. по доверенности Рахманин Г.М. просит определения суда отменить, ссылаясь на то, что решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2015 года. В указанный день представитель истицы получил копию решения, и в срок подал апелляционную жалобу – 05.11.2015 года.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с протоколом судебного заседания, 02.10.2015 года оглашено решение в окончательной форме. Резолютивная часть по делу не оглашалась.
В судебном заседании при вынесении решения принимал участие представитель истицы Павловой И.А. – Рахманин Г.М..
Таким образом, стороне истца было известно о вынесенном решении суда 02.10.2015 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Исходя из вышеуказанной нормы права, срок подачи апелляционной жалобы истек – 03.11.2015 года.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из апелляционной жалобы в ней отсутствует ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░