Определение по делу № 12-764/2019 от 03.12.2019

Дело № 12-764/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полнякова А.А., ознакомившись с жалобой Прищепа < ИЗЪЯТО > на определение старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Копралова А.В. № от < Дата > об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба Прищепа < ИЗЪЯТО > на определение старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Копралова А.В. № от < Дата > об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место < Дата > по адресу: г. Калининград, < адрес >.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года в действующей редакции «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, взнесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Исходя из содержания представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является: г. Калининград, < адрес > (Ленинградский район).

Учитывая, что юрисдикция ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Прищепа < ИЗЪЯТО > на определение старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Копралова А.В. № от < Дата > об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направить на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья А.А. Полняков