Решение по делу № 2-2469/2015 ~ М-2135/2015 от 24.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... года Свердловский районный суд .... в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ....Шильникову А. С. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шильникову А. С. о расторжении кредитного договора № .... от .... года и досрочном взыскании задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком получен кредит в сумме .... рубля сроком по .... года с уплатой .... % годовых (средства зачислены на вклад «....» .... года); расторжении кредитного договора № .... от .... года и досрочном взыскании задолженности по договору, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком получен кредит в сумме .... рублей, сроком по .... года с уплатой ....% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» .... г.). .... года к кредитному договору № .... от .... года, к кредитному договору .... от .... года были заключены дополнительные соглашения № ...., подписаны графики платежей № ..... В нарушение условий кредитных договоров об оплате задолженности ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, денежные средства ответчиком по указанным кредитным договорам вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, размер полной задолженности по кредитному договору № .... от .... года составил .... рублей по состоянию на .... года, из них: просроченный основной долг – .... рублей; просроченные проценты – .... рублей; неустойка за просроченный основной долг – .... рублей, неустойка за просроченные проценты – .... рубля. Размер полной задолженности по кредитному договору № .... от .... года по состоянию на .... года составил .... рубль, из них: просроченный основной долг - .... рублей; просроченные проценты - .... рубля, неустойка за просроченный основной долг - .... рублей; неустойка за просроченные проценты - .... рубля.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шильников А. С. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по месту жительства и месту регистрации, указанным в исковом заявлении и в кредитном договоре. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом выраженного в письменном заявлении согласия представителя истца на рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска и исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что .... года между ОАО «Сбербанк России» - Кредитор, и Шильниковым А. С. – Заемщик был заключен кредитный договор по условиям, которого Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме .... рублей, с даты фактического предоставления под .... % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки, и на условиях договора. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду кредитным договором № .... от .... года.

Из предоставленного суду отчета обо всех операциях за период с .... по .... на имя Шильникова А. С. .... года открыт лицевой счет № ...., на который зачислены денежные средства ОАО «Сбербанк России» .... года в размере .... рублей.

Согласно дополнительному соглашению № .... к кредитному договору № .... от .... года стороны пришли к соглашению об осуществлении реструктуризации на следующих условиях: предоставить отсрочку погашения основного долга на .... месяцев, начиная с .... года, сумму просроченного основного долга восстановить на счетах по учету срочной задолженности, сумму просроченных процентов восстановить на счетах по учету срочных процентов, отказаться от взимания неустоек, начисленных на дату дополнительного соглашения № ....; п. 3.1 договора изложен в следующей редакции: «погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № ....», п. 3.2 изложен в следующей редакции: «Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей № ....».

В судебном заседании установлено, что .... года между ОАО «Сбербанк России» - Кредитор, и Шильниковым А. С. – Заемщик был заключен кредитный договор по условиям, которого Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме .... рублей, с даты фактического предоставления под .... % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки, и на условиях договора. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду кредитным договором № .... от .... года.

Из предоставленного суду отчета обо всех операциях за период с .... по .... на имя Шильникова А. С. .... года открыт лицевой счет № ...., на который зачислены денежные средства ОАО «Сбербанк России.... года в размере .... рублей.

Согласно п. 4.2.3 кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору № .... от .... года по состоянию на .... года и расчет задолженности по кредитному договору № .... по состоянию на .... года, из которых усматривается, что заемщик неоднократно допустил просрочку уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно дополнительному соглашению № .... к кредитному договору № .... от .... года стороны пришли к соглашению об осуществлении реструктуризации на следующих условиях: предоставить отсрочку погашения основного долга на .... месяцев, начиная с .... года, ; п. 3.1 договора изложен в следующей редакции: «погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № ....», п. 3.2 изложен в следующей редакции: «Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей № ....».

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитным договорам, но доказательств исполнения обязательств суду не представил, поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени заемщик не возвратил истцу ОАО «Сбербанк России» сумму кредита в соответствии с согласованными сторонами Графиками платежей, имеет просрочку по исполнению обязательств, нарушение графиков имело место неоднократно со стороны ответчика.

С учетом установленных судом обстоятельств ответчик должен нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № .... от ...., по кредитному договору № .... от .... года.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что основной долг Шильникова А. С. перед истцом по кредитному договору № .... от .... года составляет .... рублей, по кредитному договору № .... от .... года - .... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме .... рублей по кредитному договору от .... года, по кредитному договору от .... года в сумме .... рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 809 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Подлежащими удовлетворению суд находит и исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг в размере .... рублей и неустойки за просроченные проценты в размере .... рубля по кредитному договору от .... года, неустойки за просроченный основной долг в размере .... рублей, неустойки за просроченные проценты в размере .... рубля по кредитному договору от .... года, что согласуется с п. 3.3. кредитных договоров, в соответствии с которым при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Проверив представленный истцом расчет неустойки по кредиту и по процентам, который ответчиком не оспорен, суд находит его правильным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере. Обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4.3.4 договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, в случаях, перечисленных п. 4.2.3 договора.

.... года банк направил заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору .... от .... года, кредитному договору № .... от .... года, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договоров, которое заемщиком не исполнено.

Факт направления указанных требований истцом ОАО «Сбербанк России» ответчику подтверждается имеющимся в материалах дела списком простых почтовых отправлений на франкировку от .... года.

С учетом установленных судом обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом, кредитный договор № .... от .... года, кредитный договор № .... от .... года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шильниковым А. С. подлежат расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при обращении с иском в суд в размере .... рублей, что подтверждается платежным поручением № .... от .... года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ...., заключенный .... года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ....Шильниковым А. С..

Взыскать с ....Шильникова А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от .... года в размере .... (....) рублей .... копеек.

Расторгнуть кредитный договор № ...., заключенный .... года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ....Шильниковым А. С..

Взыскать с ....Шильникова А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от .... года в размере .... ....) рублей .... копейка.

Взыскать с ....Шильникова А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере .... (.... ....) рубль .... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в .... областной суд через Свердловский районный суд г. .... в течение месяца с момента изготовление решения в окончательной форме.

Председательствующий: