ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года г. Камызяк Астраханская область
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Царев С.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Камызякском и Приволжском районах, в отношении - Кулагиной Оксаны Владимировны о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2019 года в Камызякский районный суд Астраханской области поступил протокол № 56 от 23 апреля 2019 года об административном правонарушении в отношении Кулагиной О.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по'делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), а также дела, совершенные сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ относится к компетенции мировых судей.
Сведений о том, что лицо, в отношении которого составлен протокол, замещает должность федеральной государственной гражданской службы, должность государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должность муниципальной службы в материалах дела не содержится.
23 апреля 2019 года старшим специалистом 1 разряда территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Камызякском и Приволжском районах в отношении Кулагиной О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведений и документов о проведенном административном расследовании в материалах административного дела не содержится.
В соответствии с п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах своего судебного участка.
В соответствии с Законом Астраханской области №48/2000-03 от 27 октября 2000г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области», территория Камызяк относится к компетенции судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости направления дела об административном правонарушении в отношении Кулагиной О.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в судебный участок № 1 Камызякского района Астраханской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 15.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░