Решение по делу № 2-8707/2019 ~ М-8517/2019 от 12.09.2019

Дело №2-8707/2019

03RS0003-01-2019-009643-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года                         город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизарьевой Анастасии Анатольевны к Уразаевой Ирине Владимировне, Агапову Владимиру Ивановичу, Уразаеву Руслану Айратовичу, Уразаевой Елене Айратовне, Агаповой Татьяне Давыдовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Елизарьева А.А. обратилась в суд с иском к Уразаевой Ирине Владимировне, Агапову Владимиру Ивановичу, Уразаеву Руслану Айратовичу, Уразаевой Елене Айратовне, Агаповой Татьяне Давыдовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, в обоснование указав, что согласно договору купли-продажи от 03.09.2019г. истец приобрела квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>. В спорной квартире ответчики зарегистрированы с 1999 года. Согласно п. 5 договора купли-продажи от 03.09.2019г. собственники, зарегистрированные в квартире, обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 дней после подписания договора.

На основании изложенного истец просит признать Уразаеву Ирину Владимировну, Агапова Владимира Ивановича, Уразаева Руслана Айратовича, Уразаеву Елену Айратовну, Агапову Татьяну Давыдовну прекратившими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Снять Уразаеву Ирину Владимировну, Агапова Владимира Ивановича, Уразаева Руслана Айратовича, Уразаеву Елену Айратовну, Агапову Татьяну Давыдовну с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.

На судебном заседании истец Елизарьева А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Ответчики Уразаева И.В., Агапов В.И., Уразаев Р.А., Уразаева Е.А., Агапова Т.Д. надлежаще извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Из материалов дела усматривается, что ответчики уклоняются от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу указанного ответчика. Неполучение корреспонденции по юридическому адресу, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо УМВД Росси по г. Уфа надлежаще извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 03.09.2019 г. Елизарьева А.А. приобрела у Уразаевой И.В., Агапова В.И., Уразаева Р.А., Уразаевой Е.А., Агаповой Т.Д. в лице представителя Ильиченко С.Ю., действующей по доверенности от 13.08.2019г. в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу г.Уфа, <адрес>.

Согласно п.5 договора купли-продажи от 03.09.2019г. собственники, зарегистрированные в квартире, обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 дней после подписания договора.

В спорной квартире по настоящее время зарегистрированы Уразаева И.В., Агапов В.И., Уразаев Р.А., Уразаева Е.А., Агапова Т.Д.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела подтверждается, что ответчики в указанной квартире фактически не проживают, сохраняют лишь регистрацию в указанной квартире, своих вещей в квартире не имеют, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником жилого дома и ответчиками не имеется.

Таким образом, основания для отказа в удовлетворении исковых требований Елизарьевой А.А. как собственника жилого помещения отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым иск Елизарьевой Анастасии Анатольевны к Уразаевой Ирине Владимировне, Агапову Владимиру Ивановичу, Уразаеву Руслану Айратовичу, Уразаевой Елене Айратовне, Агаповой Татьяне Давыдовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Елизарьевой Анастасии Анатольевны к Уразаевой Ирине Владимировне, Агапову Владимиру Ивановичу, Уразаеву Руслану Айратовичу, Уразаевой Елене Айратовне, Агаповой Татьяне Давыдовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Уразаеву Ирину Владимировну, Агапова Владимира Ивановича, Уразаева Руслана Айратовича, Уразаеву Елену Айратовну, Агапову Татьяну Давыдовну прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Снять Уразаеву Ирину Владимировну, Агапова Владимира Ивановича, Уразаева Руслана Айратовича, Уразаеву Елену Айратовну, Агапову Татьяну Давыдовну с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий                     Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 17.10.2019.