Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7126/2011 ~ М-6752/2011 от 27.09.2011

№ 2-7126/27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Кондратьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Е.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске о включении периода работы в стаж для назначения трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Тарасова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что в 2011 году истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске для оформления пенсии по старости. При начислении пенсии ответчиком не был засчитан стаж работы в <данные изъяты> № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца, поскольку в трудовой книжке отсутствует заверенная ответственным лицом и печатью организации запись об увольнении с работы. Истица просит суд обязать ответчика включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты>».

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общий, страховой стаж и стаж в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК – Кинева М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в трудовой книжке отсутствует заверенная ответственным лицом и печатью организации запись об увольнении с работы.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 28, 29 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а так же при утрате документов о работе и невозможности получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника и восстановить их невозможно.

В судебном заседании установлено, что истица обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении ей пенсии по старости. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что при назначении истице пенсии по старости в страховой стаж, общий трудовой стаж, а также в стаж в районах, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», так как в трудовой книжке отсутствует заверенная ответственным лицом и печатью организации запись об увольнении с работы (переводе на другую работу, другую организацию).

Согласно записям в трудовой книжке истицы, оригинал которой обозревался в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Е.А. была принята на работу в <данные изъяты> (запись №), затем ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> № (запись №), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в муниципальное предприятие г. Петрозаводска <данные изъяты> № (запись №), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передан в аренду <данные изъяты> (запись №) и ДД.ММ.ГГГГ истица принята по переводу <данные изъяты> № <данные изъяты> (запись №).

Факт работы Тарасовой Е.А. в <данные изъяты> подтверждается копией трудовой книжки истицы с записями о приеме на работу и увольнении с работы (переводе на другую работу, другую организацию).

Из справки Государственного казенного учреждения РК «Национальный архив Республики Карелия» № Т<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах по личному составу <данные изъяты>», в лицевых счетах работником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год значится Власенко Е.А., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> также указано, что документы по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не поступали.

Свидетели фамилия 1, фамилия 2, фамилия 3 допрошенные в судебном заседании, пояснили, что истица работала в должности <данные изъяты> № <данные изъяты>». <данные изъяты> № <данные изъяты> располагался по адресу: <адрес>.

Показания свидетелей отвечают требованиям относимости и допустимости в соответствии со ст.ст. 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, факт работы свидетелей вместе с истицей подтверждается их трудовыми книжками.

Следовательно, в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истицы в <данные изъяты> № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Таким образом, подлежит удовлетворению требование истицы об обязании ответчика включить данный период работы в страховой стаж, в общий трудовой стаж и стаж в районах, приравненных к районам Крайнего Севера для назначения пенсии по старости.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истицы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Тарасовой Е.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске о включении периода работы в стаж для назначения трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить период работы Тарасовой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в страховой стаж, в общий трудовой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера для назначения трудовой пенсии по старости.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Тарасовой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Зарипова