Постановление по делу № 4/15-32/2018 от 20.02.2018

Материал № – 32/2018                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.....                                  19 марта 2018 года

Березниковский городской суд ..... в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ..... ФИО3,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство защитника ФИО4 и осужденной ФИО1, ..... года рождения, о переводе в колонию-поселение, осужденной:

- ..... .....вым судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год;

у с т а н о в и л:

защитник ФИО4 и осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ....., обратились в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, которое осужденная полностью поддержала в судебном заседании.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденной, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания – из исправительных колоний общего режима в колонию поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

При рассмотрении материалов данной категории, в соответствии с пунктами 25,26,27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», учитывается поведение осужденных к лишению свободы и отношение их к труду за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства.

ФИО1 за период отбывания наказания имеет пять поощрений от ....., от ....., от ....., от ....., от ..... за добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда, имеет четыре взыскания от ....., от ....., от ....., за заглядывание в дверные глазки, за передачу продуктов питания другой осужденной, за нарушение формы одежды, последнее взыскание от ..... в виде наложения дисциплинарного штрафа в размере 100 рублей за хранение запрещенных предметов.

Указанное поведение осужденной и её отношение к труду за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что она твердо встала на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение. Суд приходит к выводу, что осужденная ФИО1 нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии общего режима, в течение которого сможет проявить себя с положительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденной ФИО1 и защитника ФИО4 об изменении вина исправительного учреждения – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/      А.В. Данилова

    Копия верна, судья –