Решение по делу № 2-1146/2018 ~ М-1077/2018 от 07.05.2018

2-1146/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Октябрьский 04 июля 2018 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Маликовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2018 по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Фролов С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Фролов С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Фролов С.А. и открытым акционерным обществом Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») заключен кредитный договор №, на основании которого последний предоставил кредит в размере 100 000 руб. с уплатой за пользование кредитом 26% годовых со сроком пользования 1 826 дней. В связи с неисполнением установленных обязательств, вытекающих из названного кредитного договора, ответчику направлялось требование, которое по настоящее время не исполнено. Исходя из изложенного, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Фролов С.А., взыскать сумму образовавшейся задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 450 руб. 87 коп., в том числе: 66 589 руб. 16 коп. – основной долг, 16 525 руб. 07 коп. – проценты, 5 336 руб. 64 коп. – просроченный основной долг, проценты в размере 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 8 853 руб. 53 коп.,

АО Банк «Северный морской путь» извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило, заявлением просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Фролов С.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками по последнему известному месту регистрации, которые возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а в целях обеспечения прав и законных интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Ахметов И.Р., который исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст. 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, на основании заявления – анкеты ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и Фролов С.А. заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 100 000 руб. со сроком пользования 1826 дней, с уплатой за пользование денежными средствами 26 % годовых.

Изучением иска и приложенных к нему материалов установлено, что Фролов С.А. воспользовался суммой предоставленного кредита, однако обязательства, установленные договором надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 450 руб. 87 коп., из которых: 66 589 руб. 16 коп. – основной долг, 16 525 руб. 07 коп. – проценты, 5 336 руб. 64 коп. – просроченный основной долг.

Требование банка, направленное заемщику о расторжении кредитного договора и погашении суммы общей задолженности, заемщиком не исполнено.

Исходя из того, что Фролов С.А. обязательства по кредитному обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены не были, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 421, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 88 450 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч.3 ст. 453 ГКРФ).

Поскольку Фролов С.А. существенно нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не осуществляя в установленные сроки платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок, на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 ГК РФ.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ), в размере 26 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, в размере 4 695 руб. 90 коп. (66 589 руб. 16 коп. (основной долг) x 99 дней (количество дней пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 26% годовых (процентная ставка по договору) / 365 дней (количество дней в году).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 8 853 руб. 53 коп.

Кроме того, с Фролов С.А. в силу ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Фролов С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Северный морской путь» и Фролов С.А..

Взыскать с Фролов С.А. в пользу акционерного общества «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 450 руб. 87 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 695 руб. 90 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 853 руб. 53 коп.

Взыскать с Фролов С.А. в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.Ф. Сайфуллин