Определение по делу № 2-111/2012 (2-5704/2011;) ~ М-4801/2011 от 13.09.2011

дело № 2-111/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,

при секретаре Воробей В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борташ Н.Б. к ООО «К-д Плюс» о признании права собственности на 000 в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством многоэтажном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Борташ Н.Б. обратилась с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «К-д Плюс» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предметом которого являлась <данные изъяты> квартира со строительным номером №, расположенная в секции № на <данные изъяты> этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Кроме того указала, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по вышеуказанному договору не выполнил, просила признать за собой право собственности на 000 долю в праве общей долевой собственности в объекте – незавершенном строительством многоэтажном жилом <адрес> (по Генплану), расположенном по адресу: <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица и её представитель надлежащим образом извещённые о месте и времени проведения судебных заседаний, не явились, о причинах неявки не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истицы и её представителя, суду не предоставлялись.

ООО «К-д Плюс» в судебное заседание не явилось, о дне и месте рассмотрения заявления извещено надлежаще, ходатайств не заявляло.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Борташ Н.Б. к ООО «К-д Плюс» о признании права собственности на 000 в праве общей долевой собственности в объекте незавершенном строительстве многоэтажном жилом доме - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Гонтарь О.Э.