Приговор по делу № 1-201/2017 от 29.06.2017

     П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-201/2017

27.07.2017 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего - Федерального судьи - Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Электросталь Московской области – Симакиной О., защитника-адвоката – Теймуршахова Н., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, подсудимого Генералова А., при секретаре Прониной Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Генералова Александра Анатольевича <анкетные данные> в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Генералов А. совершил в г.о. Электросталь Московской области незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07.04.2017 года примерно в 12 часов 00 минут Генералов А. находясь <адрес>, нашел и присвоил, а таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, для самостоятельного употребления без назначения врача, предварительно оставленные неустановленным органами дознания лицом два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,03 грамма, после чего, положив данный сверток в правый наружный карман своей куртки, стал передвигаться по г.о. Электросталь Московской области, и незаконно хранить его при себе примерно до 12 часов 45 минут 07.04.2017 года, когда <адрес> он – Генералов А. был задержан <должность> З., и <должность> Г. Затем он был доставлен в УМВД России по городскому округу Электросталь, расположенном в доме №1 по улице Пионерской городского округа Электросталь Московской области, где в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут 07.04. 2017 года в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета №5 <должность> Г. у него - Генералова А. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток с вышеуказанным порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Согласно заключения эксперта <номер> – порошкообразное вещество, обнаруженные и изъятые 07.04.2017 г. в ходе личного досмотра Генералова А. содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), количество наркотического средства составляет - 2,01 грамма (при исследовании использовано по 0,02 г вещества).

Наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) значительный размер для наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) составляет масса свыше 0,5 грамма; крупный размер - масса свыше 2,5 грамма.

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника-адвоката, удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо в виде - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо в виде исправительных работ на срок до двух лет, либо в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо в виде лишения свободы на тот же срок.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по данному уголовному делу и действия Генералова А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания Генералову А., суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, <анкетные данные>

Суд также учитывает и то, что в действиях Генералова А., в соответствии со ст.18 ч. 1 УК РФ, имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, имея при этом не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость к реальному лишению свободы за ранее совершенные им умышленные тяжкие преступления против чужой собственности, что в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Помимо этого, суд учитывает также и то, что Генералов А. в течение текущего года был подвергнут административной ответственности: 09.12.2016 г. - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ то есть за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, что свидетельствует о склонности последнего к совершению противоправных деяний, а кроме того он отрицательно характеризуется контролирующим органом по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного с применением ст. 73 УК РФ, что свидетельствует о его социальной дезорганизации и дезадаптации, и характеризует как личность не вставшую на путь исправления, и не оправдавшую доверие, оказанное судом при назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства наказание, предусмотренного ст. 63 ч. 1.1 УК РФ - совершение Генераловым А. преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в материалах дела отсутствуют, и стороной обвинения суду не были представлены объективные данные подтверждающие то обстоятельство, что само нахождение Генералова А. в момент его задержания в состоянии наркотического опьянения, каким – либо образом способствовало совершении им преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Генералова А., не состоящего на учете в специализированных медицинских учреждениях, общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока, назначенного ему приговором Электростальского городского суда Московской области от 07.06.2016 г., что свидетельствует о его дерзком и пренебрежительном отношении к правоохранительной системе Российской Федерации, наличия в его действиях рецидива преступлений, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о крайне асоциальной направленности его личности, склонной к совершению преступлений, нуждающейся в изоляции от общества, мнения сторон, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества на определенный срок, в соответствии со ст.58ч.1 п. «В» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

    Только вышеуказанное наказание, по мнению суда и сторон, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст. 68 УК РФ, ст.316ч.7 УПК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Генералову А. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, у суда не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 74ч.4 УК РФ, отменить в отношении Генералова А., ранее назначенное в отношении него условное осуждение к лишению свободы по приговору Электростальского городского суда Московской области от 07.06.2016 г., поскольку согласно справке <должность> - К. в период испытательного срока, назначенного вышеуказанным приговором суда условно осужденный вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него судом обязанностей, а кроме того нарушал общественный порядок, в связи с чем в отношении него вынесено два письменных предупреждения об отмене условного осуждения к лишению свободы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а потому Генералов А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Генералова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год.

В соответствии со ст. 74ч.4 УК РФ, отменить в отношении Генералова А. ранее назначенное ему условное осуждение к лишению свободы по приговору Электростальского городского суда Московской области от 07.06.2016 г.

В соответствии со ст.70ч.1,3,4 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к вышеуказанному наказанию, назначенному Генералову А. частично присоединить наказание, неотбытое им по приговору Электростальского городского суда Московской области от 07.06.2016 г., и к окончательному отбытию ему определить наказание в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную Генералову А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Генералову А. исчислять с 27.07.2017 г.

Вещественное доказательство: один сверток с наркотическим средством –героин (диацетилморфин) массой 1, 99 г, - хранящийся в <место хранения> – по квитанции <номер> (л.д. 99) – подвергнуть уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Федеральный судья

Электростальского городского суда             

          Московской области             -        подпись.

Копия верна.        Судья         -     А.Г. Озеров