Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2016 от 10.02.2016

дело № 1-52/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новопавловск 24 февраля 2016 года

    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Юшко М.А., с участием: государственного обвинителя прокурора Кировского района Ставропольского края Кононова С.Г., подсудимой Старусевой Т.Н., ее защитника – адвоката адвокатской конторы Огай А.С., представившего удостоверение № 2807 и ордер адвокатской конторы Кировского района № 15н 033268, представителя потерпевшего Новопавловского Почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» - Курепиной А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Старусеву ТН, <данные изъяты> д. 38, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Старусева Т.Н. совершила присвоение, то есть хищение, вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Старусева Т.Н., являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 291-к от 19.11.2006 г. начальником ГОПС (городское отделение почтовой связи) – ГОПС Новопавловск-2 Новопавловского почтамта Управление Федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиал ФГУП «Почта России» и материально – ответственным лицом, из корыстных побуждений совершила умышленное преступление против собственности. Являясь лицом, выполняющим административно- хозяйственные функции в ГОПС Новопавловск-2 Новопавловского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России», в соответствии с разделом 3 квалификационной характеристики начальника ОПС 4-5 класса, утвержденной 15.01.2015 начальником Новопавловского почтамта УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России» Матвейчук Н.С., обязана организовывать работу по обеспечению учета денежных средств и материальных ценностей, ведение кассовых операций согласно действующих правил и инструкций, представление по установленной форме отчетности в почтамт, осуществлять контроль за работой операторов и почтальонов по качественному оказанию услуг почтовой связи, организовывать своевременную доставку подписных тиражей печатных изданий до клиентов, организовывать работу по приему, обработке, отправке, вручении почтовых отправлений, операций по банковским картам, реализации товаров, организовывать доставку и выплату пенсий и пособий.

Старусева Т.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение вверенного ей имущества, являясь должностным лицом, осуществляющим свои полномочия на основе действующего законодательства, в период с 01 января 2015 года по 30 июля 2015 года, точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: г. Новопавловск, ул. Красная д. 271, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей в силу трудовых отношений, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Новопавловскому почтамту УФПС СК - филиала ФГУП «Почта России», используя при этом доверенные ей административно-хозяйственные функции, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, присвоила путем фактического изъятия из кассы, в разное время, в период с 01 января 2015 года по 30 июля 2015 года различных сумм денежных средств, на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, начальник ГОПС Новопавловск-2 Старусева Т.Н. с использованием своего служебного положения за период с 01 января 2015 года по 30 июля 2015 года присвоила принадлежащие Новопавловскому почтамту УФПС СК - филиала ФГУП «<данные изъяты> копеек.

Своими умышленными действиями Старусева Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Подсудимая Старусева Т.Н. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ей органами следствия, признала полностью, заявив, что ей понятно обвинение и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила суд проявить к ней снисхождение при назначении меры наказания. Одновременно подсудимая Старусева Т.Н. показала, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с ее защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Огай А.С. подтвердил, что ходатайство его подзащитной Старусевой Т.Н. заявлено добровольно, после консультации с ним, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, просил суд его удовлетворить, проявив снисхождение к его подзащитной при назначении наказания, учесть то, что она раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления.

Представитель потерпевшего Новопавловского Почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» - Курепина А.А. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель по делу Кононов С.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами следствия действия подсудимой квалифицированы по части 3 статьи 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение, вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Учитывая, что подсудимая Старусева Т.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно после консультации с защитником, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, наказание по предъявленному подсудимой обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Старусевой Т.Н. квалифицируются судом: по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение, вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признал в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также посчитал возможным признать полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимой (удовлетворительная характеристика по месту жительства), и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, и приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденной могут быть достигнуты путем назначения в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 160 УК РФ, наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

    В тоже время фактические обстоятельства дела позволили суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденной может быть достигнуто без отбытия ею назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а изоляция осужденной от общества является нецелесообразной, то есть возможности применения к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ.

Суд посчитал необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства. При этом, применение к Старусевой Т.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности осужденной, степени влияния назначенного наказания на её исправление, суд считает нецелесообразным.

Поскольку Старусева Т.Н., являясь материально – ответственным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, совершила из корыстных побуждений умышленное преступление против собственности с использованием предоставленных ей полномочий должностного лица, суд в качестве дополнительного вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, считает необходимым лишить Старусеву Т.Н. права занимать в государственных органах, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях должности, связанные с административно-хозяйственными функциями.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Старусевой Т.Н. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Не установлено судом и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Старусевой Т.Н. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданским истцом - Новопавловским Почтамтом УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» заявлен гражданский иск к подсудимой и гражданскому ответчику Старусевой Т.Н. на сумму 367113 рублей 48 копеек, с учетом частичного возврата Старусевой Т.Н. похищенных ею денежных средств.

Подсудимая и гражданский ответчик Старусева Т.Н. заявленный к ней гражданский иск полностью признала.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред или возместить причиненные убытки.

Ущерб гражданскому истцу Новопавловскому Почтамту УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» на сумму 367113 рублей 48 копеек причинен виновными действиями подсудимой и гражданского ответчика Старусевой Т.Н..

    С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с гражданского ответчика Старусевой Т.Н. в пользу гражданского истца Новопавловского Почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» 367113 рублей 48 копеек.

    Руководствуясь статьей 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 316, 317 УПК РФ, суд     

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старусеву ТН виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, без ограничения свободы, с лишением права в течение 2 (двух) лет занимать в государственных органах, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях должности, связанные с административно-хозяйственными функциями.

В соответствии с ч.ч. 1,3,5 ст. 73 УК РФ назначенное Старусевой Т.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

    Испытательный срок условно осужденной Старусевой Т.Н. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Возложить на условно осужденную Старусеву Т.Н. обязанность не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в лице Филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК, проходить регистрацию в данном государственном органе один раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Старусевой Т.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Новопавловского Почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» к Старусевой Татьяне Николаевне о возмещении причиненного ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с гражданского ответчика Старусевой ТН в пользу Новопавловского Почтамта УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Федеральный судья А.Н. Андреев