Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1277/2010 от 28.09.2010

Уголовное дело № 1-1277/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

*** ***

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Станишевского С.С.

При секретаре     Матвеенковой Л.В.

С участием

помощника прокурора г. Благовещенска Кучер А.С.

потерпевшего     ФИО6

обвиняемых                 Кравцова В.Г., Ивахно И.А.

защитников - адвоката Иванова Ю.В.

представившего удостоверение *** и ордер *** от ***

адвоката      Гарбузова А.И.

представившего удостоверение ***и ордер *** от ***

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кравцова Константина Геннадьевича, *** года рождения, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ивахно Ивана Александровича, *** года рождения, *** ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Кравцов К.Г. и Ивахно И.А. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** около 18 часов 05 минут Кравцов К.Г. вместе с Ивахно И.А. пришли в ***, в которой Кравцов К.Г. ранее проживал совместно с ФИО6, чтобы забрать свои вещи. Воспользовавшись тем, что ФИО6 в квартире нет, Кравцов К.Г. решил тайно похитить имущество последнего. Понимая, что один он не сможет вынести похищенное имущество, Кравцов К.Г., ***, около 18 часов 10 минут, с целью облегчения реализации своего преступного умысла предложил совершить кражу Ивахно И.А. На предложение Кравцова К.Г., Ивахно И.А. согласился, тем самым, вступив в преступный сговор с Кравцовым К.Г.

Так, *** около 18 часов 10 минут, Кравцов К.Г., находясь в *** совместно с Ивахно И.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, снял со стены принадлежащий ФИО6 телевизор марки «ВВК» с жидкокристаллическим экраном, стоимостью *** рублей, с телевизионной антенной, стоимостью *** рублей. Затем Кравцов К.Г. откинул, лежащую на диване подушку, под которой обнаружил принадлежащие ФИО6 деньги в сумме *** рублей и положил их в карман одетых на нем брюк. После чего Кравцов К.Г. поднял с пола самодельный охотничий нож, материальной ценности для потерпевшего не представляющий и положил его в свою сумку.

В это время Ивахно И.А., действуя в рамках единого с Кравцовым К.Г. преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, взял с полки под телевизором, принадлежащие ФИО6:

- DVD - проигрыватель марки «NEXUS» в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью *** рублей,

- солнцезащитные очки в количестве *** штук, стоимостью *** рублей каждые, на общую сумму *** рублей,

- сотовый телефон марки «Samsung», стоимостью *** рублей, а также снял висящий на стене сувенирный нож, стоимостью *** рублей.

После чего Ивахно И.А., продолжая реализовывать совместный с Кравцовым К.Г. преступный умысел, по указанию последнего, взял стоящую около шкафа сумку, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, с находящимися в сумке, принадлежащими ФИО6:

- набором стамесок, стоимостью *** рублей;

- наборной отверткой с насадками, стоимостью *** рублей;

- набором бит для отвертки, стоимостью *** рублей,

- набором сверл, стоимостью *** рублей;

- набором сверл, стоимостью *** рублей;

- двумя молотками, материальной ценности для потерпевшего не представляющими, а также взял стоящий около шкафа перфоратор марки «BOSH» в пластиковом чемодане общей стоимостью *** рублей.

После чего, Кравцов К.Г. и Ивахно И.А. удерживая похищенное в руках с места совершения преступления скрылись, и в дальнейшем поделив похищенное распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, Кравцов К.Г. и Ивахно И.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО6 причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Потерпевший ФИО6 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравцова К.Г. и Ивахно И.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что причиненный ущерб ему возмещен, Кравцов К.Г. и Ивахно И.А. принесли ему свои извинения и они примирились.

Государственный обвинитель, обвиняемые Кравцов К.Г. и Ивахно И.А. и защитники не возражают против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, Кравцов К.Г. и Ивахно И.А. не судимы. Из заявления потерпевшего ФИО6 следует, что Кравцов К.Г. и Ивахно И.А.загладили причиненный ущерб путем возмещения материального ущерба, а также путем принесения извинений, и они примирились.

В связи с изложенным, в отношении Кравцова К.Г. и Ивахно И.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, руководство по эксплуатации на телевизор марки «ВВК», кассовый и товарный чек, руководство по эксплуатации на DVD-видеопроигрователь марки «Nexus», телевизор марки «ВВК», DVD видеопроигрователь марки «Nexus», пульт дистанционного управления к нему, сувенирный нож, перфоратор марки «ВОСН», сумку с инструментами - необходимо передать потерпевшему ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кравцова Константина Геннадьевича и Ивахно Ивана Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении Кравцова К.Г. и Ивахно И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, руководство по эксплуатации на телевизор марки «ВВК», кассовый и товарный чек, руководство по эксплуатации на DVD-видеопроигрователь марки «Nexus», телевизор марки «ВВК», DVD видеопроигрователь марки «Nexus», пульт дистанционного управления к нему, сувенирный нож, перфоратор марки «ВОСН», сумку с инструментами - передать потерпевшему ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда              С.С. Станишевский