Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3248/2020 ~ М-2753/2020 от 09.10.2020

Дело №2-3248/2020

24RS0035-01-2020-003838-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года                            г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Меляевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ключ» к Кириенко С.В., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ключ» (истец) обратилось в суд с иском к Кириенко С.В., ФИО3 (ответчики) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, требования мотивировал тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения- <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ дом обслуживает ООО «Ключ». ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Задолженность собственников указанной квартиры согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 47383,44 руб. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности составляет 4781,48 руб. Просит взыскать в пользу ООО «Ключ» с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 47383,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4781,48 руб., расходы по оплате госпошлины 1825 руб., судебные расходы 2000 руб. (л.д.3-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ООО «Ключ» в части требований заявленных к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов- прекращено.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом (л.д.70-72), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По общему правилу, установленному ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследования" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из материалов дела следует, что на основании Протокола № очно-заочного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управление домом осуществляется организацией ООО «Ключ» (л.д.16), которое осуществляет свою деятельность на основании учредительных документов (л.д.17-29).

С ДД.ММ.ГГГГ собственниками в равных долях по <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> является Кириенко С.В., ФИО3 (л.д.6-7,52), что также подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-68).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Согласно справке о составе семьи (л.д.9) Кириенко С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также подтверждается адресной справкой МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) по адресу: <адрес> начислено 55883,44 руб., оплачено 8500 руб.

Согласно выписке из ФЛС за период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> начислено 58503,90 руб., оплачено 8500 руб., задолженность составляет 50003,90 руб. (л.д.12).

Из материалов наследственного дела № (л.д.45-56) следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его мать Кириенко С.В.

Из изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом принятия доли квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО3, ответчик Кириенко С.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Согласно представленных истцом расчётов (л.д.11-15), не доверять которым, у суда нет оснований, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47383,44 руб., пени составляет 4781,48 руб., которые подлежит взысканию с ответчика Кириенко С.В., на основании ст. 153-155 ЖК РФ.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

ООО «Ключ» оплатило ФИО6 по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) 2000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме по 1825 руб. (л.д.5).

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требование об оплате услуг представителя, подлежит удовлетворению, исходя из категории гражданского дела, объема фактической работы, проведенной представителем истца по данному делу, принимая во внимание удовлетворение иска, суд считает возможным взыскать в счет оплаты услуг представителя 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Ключ» с Кириенко С.В. задолженность по оплате за жилищные услуги в размере 52164,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе, основной долг 47383,44 руб., пени 4781,48 руб., а также взыскать судебные расходы 2000 руб., расходы по оплате госпошлины 1825 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.