Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2014 ~ М-279/2014 от 15.07.2014

Дело № 2 –295 /2014 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

с участием:

истца СДВ

ответчика СОА

рассмотрел в отрытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску СДВ к СОА о признании права утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец СДВ обратился в суд с заявлением к СОА о признании права утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета:

ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ответчицей СОА. От совместного брака у них имеются двое детей: сын СВД, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь СМД, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака они проживали в доме, принадлежащем его отцу СВА, расположенному по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован он и, в связи с заключением брака, была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ ответчица СОА Их дети по данному адресу были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ (копия домой книги прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ его отец СВА умер.

Наследником имущества его отца СВА, состоящего из вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стал он, о чем ДД.ММ.ГГГГ было оформлено Свидетельство о праве на наследство по закону (копия Свидетельства прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ им было оформлено право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и получено Свидетельство о государственной регистрации права (копия Свидетельства прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей СОА был прекращен фактически, она по обоюдному с ним согласию забрала себе часть совместно нажитого имущества и вместе с детьми добровольно переехала жить в дом своих родителей, расположенный по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

Он добровольно ежемесячно осуществляет денежные выплаты ответчице СОА на содержание их детей, о чем получает от последней, расписки.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей СОА был прекращен юридически (копия Свидетельства о расторжении брака прилагается).

Таким образом, ответчица СОА, в настоящее время проживает в другом месте, общее хозяйство с ним не ведет, ее личных вещей в его доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг она не несет, однако в добровольном порядке, по его просьбе, сниматься с регистрационного учета по адресу его домовладения, не желает, чем нарушает его право как собственника по распоряжению и пользованию жилым помещением.

Соглашения между ним и ответчицей о праве пользования жилым помещением не имеется.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года N 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Убытие СОА из его домовладения, могут подтвердить в суде свидетели.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд:

признать утратившим право пользования СОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым домом , по <адрес>, <адрес>;

указать в решении суда, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета СОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец СДВ подтвердил свои исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что никакого дополнительного соглашения между ним и ответчицей о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, общее хозяйство они не ведут. Против регистрации детей в спорном жилом помещении он не возражает. Снятие с регистрации ответчика необходимо ему потому, что это влияет на оплату коммунальных услуг, он намерен создать новую семью.

Ответчик СОА исковые требования не признала по основаниям, что в настоящее время она не может оформить регистрацию по месту своего фактического проживания, поскольку дом её матери, где она проживает вместе с детьми, надлежащим образом не оформлен. После оформления документов она согласна сняться с регистрационного учета. Не оспаривает фактов расторжения брака с истцом, что спорное домовладение принадлежит ему на праве собственности и он вправе распорядится им по своему усмотрению. Никакого дополнительного соглашения между ней и истцом о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, общее хозяйство они не ведут.

Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела суд не просил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований СДВ:

Истец СДВ является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели СНИ и ШНМ суду показали, что знают истца СДВ и ответчика СОА, которые состояли в браке и до ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно в спорном домовладении. Брак между ними не сложился, они его расторгли. С ДД.ММ.ГГГГ СОА вместе с детьми ушла из домовладения СДВ и проживает у матери в <адрес>.

Согласно домовой книги в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ СОА, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ СВД, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, и СМД, рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака СДВ и СОА брак прекратили ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака, вынесенного мировым судьей судебного участка Новохоперского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вышеизложенное и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований истца СДВ

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать утратившей и прекратить право пользования жилым помещением СОА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета СОА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь Портянникова

Дело № 2 –295 /2014 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

с участием:

истца СДВ

ответчика СОА

рассмотрел в отрытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску СДВ к СОА о признании права утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец СДВ обратился в суд с заявлением к СОА о признании права утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета:

ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ответчицей СОА. От совместного брака у них имеются двое детей: сын СВД, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь СМД, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака они проживали в доме, принадлежащем его отцу СВА, расположенному по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован он и, в связи с заключением брака, была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ ответчица СОА Их дети по данному адресу были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ (копия домой книги прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ его отец СВА умер.

Наследником имущества его отца СВА, состоящего из вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стал он, о чем ДД.ММ.ГГГГ было оформлено Свидетельство о праве на наследство по закону (копия Свидетельства прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ им было оформлено право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и получено Свидетельство о государственной регистрации права (копия Свидетельства прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей СОА был прекращен фактически, она по обоюдному с ним согласию забрала себе часть совместно нажитого имущества и вместе с детьми добровольно переехала жить в дом своих родителей, расположенный по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

Он добровольно ежемесячно осуществляет денежные выплаты ответчице СОА на содержание их детей, о чем получает от последней, расписки.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей СОА был прекращен юридически (копия Свидетельства о расторжении брака прилагается).

Таким образом, ответчица СОА, в настоящее время проживает в другом месте, общее хозяйство с ним не ведет, ее личных вещей в его доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг она не несет, однако в добровольном порядке, по его просьбе, сниматься с регистрационного учета по адресу его домовладения, не желает, чем нарушает его право как собственника по распоряжению и пользованию жилым помещением.

Соглашения между ним и ответчицей о праве пользования жилым помещением не имеется.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года N 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Убытие СОА из его домовладения, могут подтвердить в суде свидетели.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд:

признать утратившим право пользования СОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым домом , по <адрес>, <адрес>;

указать в решении суда, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета СОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец СДВ подтвердил свои исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что никакого дополнительного соглашения между ним и ответчицей о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, общее хозяйство они не ведут. Против регистрации детей в спорном жилом помещении он не возражает. Снятие с регистрации ответчика необходимо ему потому, что это влияет на оплату коммунальных услуг, он намерен создать новую семью.

Ответчик СОА исковые требования не признала по основаниям, что в настоящее время она не может оформить регистрацию по месту своего фактического проживания, поскольку дом её матери, где она проживает вместе с детьми, надлежащим образом не оформлен. После оформления документов она согласна сняться с регистрационного учета. Не оспаривает фактов расторжения брака с истцом, что спорное домовладение принадлежит ему на праве собственности и он вправе распорядится им по своему усмотрению. Никакого дополнительного соглашения между ней и истцом о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, общее хозяйство они не ведут.

Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела суд не просил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований СДВ:

Истец СДВ является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели СНИ и ШНМ суду показали, что знают истца СДВ и ответчика СОА, которые состояли в браке и до ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно в спорном домовладении. Брак между ними не сложился, они его расторгли. С ДД.ММ.ГГГГ СОА вместе с детьми ушла из домовладения СДВ и проживает у матери в <адрес>.

Согласно домовой книги в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ СОА, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ СВД, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, и СМД, рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака СДВ и СОА брак прекратили ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака, вынесенного мировым судьей судебного участка Новохоперского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вышеизложенное и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований истца СДВ

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать утратившей и прекратить право пользования жилым помещением СОА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета СОА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь Портянникова

1версия для печати

2-295/2014 ~ М-279/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Дмитрий Владимирович
Ответчики
Смирнова Олеся Александровна
Другие
ОУФМС России по Воронежской области
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Зимин Александр Николаевич
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2014Передача материалов судье
18.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее