Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-56/2018 (22-7826/2017;) от 07.12.2017

Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-56/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 января 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Климова В.Н.,

при секретаре: Мишиной Г.М.,

с участием прокурора: Лытченко О.С.,

адвоката: Гапеевой Е.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Чумазова С.И. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2017 года, которым ходатайство осужденного

Чумазова < Ф.И.О. >8, <...> года рождения, уроженца <...> района Краснодарского края, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <...>,

о приведении приговора Славянского городского суда от 06 июня 2013 года, приговора Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, удовлетворено.

Приговор Славянского городского суда от 06 июня 2013 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, Федеральным Законом РФ № 326- ФЗ от 03 июля 2016 года.

Действия осужденного по приговору Славянского городского суда от 06 июня 2013 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ и наказание снижено до 01 года 06 месяцев лишения свободы.

Признано считать Чумазова С.И. осужденным по приговору Славянского городского суда от 06 июня 2013 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, Федеральным Законом РФ № 326- ФЗ от 03 июля 2016 года.

Действия осужденного по приговору Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и наказание снижено до 01 года 06 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по правилам ст. 69 УК РФ снижено до 02 лет 02 месяцев лишения свободы.

Признано считать Чумазова С.И. осужденным по приговору Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора Красноармейского районного суда от 06 сентября 2016 года исключено указание о рецидиве преступления и снижено наказание. Изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

Признано считать Чумазова С.И. осужденным по приговору Красноармейского районного суда от 06 сентября 2016 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Климова В.Н., мнение адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Лытченко О.С., высказавшегося за законность и обоснованность принятого решения, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2017 года удовлетворено ходатайство осужденного Чумазова С.И. о приведении приговора Славянского городского суда от 06 июня 2013 года, приговора Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года.

Осужденный Чумазов С.И. в апелляционной жалобе, не согласившись с постановлением суда, просит его изменить, снизив назначенное по приговору Славянского городского суда от 06 июня 2013 года и по приговору Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года наказание, изменив категорию преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с тяжкой на категорию преступления средней тяжести, назначив отбывание наказания в колонии-поселении. В обоснование своих доводов он указывает на то, что поскольку приговор Славянского городского суда от 06 июня 2013 года и приговор Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года рассмотрены в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ не могло быть назначено более 1 года 4 месяцев лишения свободы. Кроме того, считает, что суд в нарушение п. 3.1 и п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ не обсудил вопрос об изменении категории преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с тяжкой на категорию преступления средней тяжести при наличии к тому оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает постановление законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным в жалобе осужденного.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приводя приговор Славянского городского суда от 06 июня 2013 года, приговор Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года в соответствии с ФЗ № 323 «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 03 июля 2016 года, суд в своем постановлении обоснованно признал необходимость переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ, с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, и снижении размера наказания, поскольку значительный ущерб гражданину в статьях 158, 159 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, и в соответствии со ст. 10 УК РФ это обстоятельство улучшало положение осужденного. В связи с изменением категории преступлений, за которые осужден Чумазов С.И. приговором Славянского городского суда от 06 июня 2013 года и приговором Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Чумазова С.И. по приговору Красноармейского районного суда от 06 сентября 2016 года отсутствует рецидив преступлений. Поэтому суд первой инстанции обоснованно исключил из приговора Красноармейского районного суда от 06 сентября 2016 года указание о наличии рецидива преступлений, изменил вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима, и снизил наказание.

Частью 6 ст. 15 УК РФ предусматривается возможность изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, которые были учтены судом при назначении наказания, поэтому не имеется оснований для удовлетворения требований осужденного о необходимости изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с тяжкой на категорию преступления средней тяжести.

Таким образом, принятое по делу решение отвечает положениям ст. 10 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ», и оснований для его изменения не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2017 года об удовлетворении ходатайства осужденного Чумазова < Ф.И.О. >9 о приведении приговора Славянского городского суда от 06 июня 2013 года, приговора Красноармейского районного суда от 21 ноября 2013 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: В.Н. Климов