Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2013 ~ М-124/2013 от 09.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2013 Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Трух Е.В.

при секретаре судебного заседания        Кузаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/13 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Так, на нее зарегистрированы транспортные средства и квартира, признаваемые объектами налогообложения. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст.361 НК РФ и ст.2 Закона Самарской области от дата №... ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу на сумму 126339,36 руб. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования — до дата. В нарушение ст.ст.44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст.31, 48. п.3 ст. 363 ГПК РФ, ст.ст.23, 28, 131-133 ГПК РФ, Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Самары просит взыскать с должника ФИО2 сумму задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2011 годы в размере 148000,44 руб. с учетом пени.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске, не возражала против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Закона Самарской области от дата №... ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям ГИБДД ФИО2, дата года рождения, в 2011 году являлась собственником следующих транспортных средств: Крайслер 300CRT8, CADILACGMT926, ТОЙОТА ЛЕНДКРУЗЕР.

Также на основании Закона РФ от дата №... «О налогах на имущество физических лиц», постановления Самарской городской Думы от дата №... «О налоге на имущество физических лиц», ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку по сведениям Управления Росреестра по Самарской области по состоянию на дата правообладателю ФИО2, дата г.р., принадлежит на праве собственности квартира площадью *** кв.м., расположенная по адресу: адрес.

Согласно расчетам ИНФС России по Октябрьскому району г.Самары задолженность ФИО2 по состоянию на дата по транспортному налогу и налогу на имущество составляет ***,36 руб.

Согласно налоговому уведомлению №... и списку заказных уведомлений ФИО2 извещалась о том, что ей необходимо оплатить задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере *** руб.

Как следует из требования ИФНС России по адрес №... об уплате налога, сбора, пени, штрафов от дата и списка заказных отправлений ФИО6 извещалась о том, что за ней числится общая задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере *** руб., ответчику предлагалось до дата добровольно произвести оплату налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляется пени.

Задолженность по налогам ответчиком в установленный срок оплачена не была, в связи с чем, ей начислена пени в сумме *** руб.

Не доверять указанным расчетам истца у суда оснований не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что требование налогового органа об уплате налогов до настоящего времени ФИО6 не исполнено, задолженность по налогам в размере ***,36 руб. и сумма ***08 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачены, в связи с чем, подлежат взысканию с неё в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары задолженность по транспортному налогу и налогу за имущество за 2011 в размере *** рублей, *** копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 25.02.2013.

Судья                                  Трух Е.В.