Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2346/2022 ~ М-1914/2022 от 18.07.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Саниевой <данные изъяты> к Управлению ФССП России по Самарской области, ОСП Шигонского района УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц и об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Саниева И.Ю. обратилась в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Самарской области, ОСП Шигонского района УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц и об обязании устранить нарушения.

Административный истец Саниева И.Ю. суду представила заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, а также просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Последствия и значение прекращения производства в связи с отказом от иска ей понятны.

Административные ответчики – представители УФССП России по Самарской области и ОСП Шигонского района УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Административный истец Саниева И.Ю. представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Саниевой <данные изъяты> от административного иска к Управлению ФССП России по Самарской области, ОСП Шигонского района УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц и об обязании устранить нарушения.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Саниевой Инессы Юрьевны к Управлению ФССП России по Самарской области, ОСП Шигонского района УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц и об обязании устранить нарушения, - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья           Л.М. Кривоносова