13-9/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
Воронежская область
р.п. Кантемировка «17» февраля 2021 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Наумкиной Г.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Котлярова Евгения Васильевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-33/2020 по исковому заявлению Котлярова Евгения Васильевича к Рабчевскому Николаю Павловичу о взыскании материального ущерба, суд,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2020 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по гражданскому делу № 2-33/2020, вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.
22.12.2020 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, решение Кантемировского районного суда, Воронежской области от 30.09.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Рабчевского Н.П. без удовлетворения.
29.12.2020 года в Кантемировский районный суд, Воронежской области поступило заявление Котлярова Е.В. о возмещении судебных расходов, по оплате юридических услуг по подготовке проектов процессуальных документов, участие представителя в судебных заседаниях суда, транспортные услуги по проезду представителя в суд, всего с учетом уточнений в размере 112506,02 рублей.
Заявитель и заинтересованное лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, поступили заявления о проведении разбирательства в их отсутствие, заинтересованным лицом представлены возражения о необходимости снижении судебных расходов в силу их чрезмерности, и в части расходов по оплате претензии, составления заключения специалиста, оплате ГСМ, отказать.
Изучив материалы гражданского дела, суд установил, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
Согласно ст. 94 ГПК РФ «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы».
Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Из заявления о возмещении судебных расходов, следует, что истец Котляров Е.В. в связи рассмотрением искового заявления по гражданскому делу № 2-33/2020, понес расходы по оплате юридических услуг по подготовке претензии в размере 3000 рублей, искового заявления в размере 6000 рублей, участие представителя в восьми судебных заседаниях по 8000 рублей за каждое заседание, заявление о взыскании судебных расходов и участие представителя в судебном заседании в размере 13000 рублей, по оплате транспортных услуг по проезду представителя в суд и обратно к месту жительства в размере 16506,02 рублей, всего 112506,02 рублей.
Фактическое несение заявителем расходов по оплате юридических услуг за подготовку процессуальных документов, за участие в суде представителя в заявленном размере, подтверждаются достоверными и достаточными письменными доказательствами в частности квитанциями приходно-кассового ордера № от 06.12.2019 года на сумму 17000 рублей (подготовка претензии, иска, 1 судебное заседание), № от 26.02.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 18.05.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 29.05.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 26.06.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 22.09.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 30.09.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 22.12.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 24.12.2020 года на сумму 13000 рублей за заявление о взыскание судебных расходов и участие в 1 судебном заседании, договором возмездного оказания услуг № 19/0612 от 06.12.2019 года, актом выполненных работ /Т3, л.д. 75-87/.
Оценивая обоснованность несения заявителем расходов по оплате юридических услуг в части подготовки проекта искового заявления, участия представителя в судебных заседаниях, заявления о взыскании судебных расходов, суд приходит к выводу, что такие расходы были связаны с необходимостью реализации права стороны на судебную защиту в рамках гражданского дела № 2-33/2020, их размер, подтвержден первичными бухгалтерскими документами, гражданско-правовым договором, в связи с чем данные расходы признаются судебными, подлежащими возмещению в порядке, предусмотренном ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.
Разрешая вопрос об обоснованности размера таких расходов, суд в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), с учетом стоимости услуг по оплате представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, правового содержания (обоснования), сложности, фактического объема процессуальных документов, характера и содержания, совершенных представителем процессуальных действий в ходе судебных заседаний, сложности дела, времени занятости представителя (в среднем не более 01 часа в каждом судебном заседании), что, по мнению суда, не повлекло продолжительность и напряженность его профессиональности занятости, приходит к выводу, что заявленные судебные расходы носят явно неразумный (чрезмерный) характер, что является основанием их снижения с 6000 рублей до 5000 рублей за подготовку проекта искового заявления, с 8000 рублей до 5000 рублей за участие представителя в предварительном судебном заседании (04.02.2020 года) с 8000 рублей до 6000 рублей за каждый день участия в суде первой инстанции и второй инстанции (26.02.2020 года, 18.05.2020 года, 29.05.2020 года, 26.06.2020 года, 22.09.2020 года, 30.09.2020 года, 22.12.2020 года), 3000 рублей за подготовку проекта заявления о взыскании судебных расходов, и 5000 рублей за участие в судебном заседании 01.02.2021 года.
Расходы стороны в части оплаты юридических услуг по подготовке проекта претензии в размере 3000 рублей, возмещению не подлежат, так как их несение не было необходимым для реализации права на обращение в суд, обусловлены собственной инициативой стороны с целью разрешения и урегулирования спора во внесудебном порядке (п. 2, 3, Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1).
Расходы в части оплаты услуг специалиста по составлению заключения, проведенного во внепроцессуальном порядке в период производства по гражданскому делу, которое расценивается как не соответствующее требованиям относимости, допустимости, возмещению не подлежат (п. 2, Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1).
Расходы заявителя по оплате проезда представителя в суд и обратно (г. Воронеж-Кантемировка, обратно Кантемировка-Воронеж) в размере 16506,02 рублей с учетом представленного расчета, копий контрольно-кассовых чеков по оплате топлива (Т3, л.д. 62-70, 174), технических характеристик ТС, использованного в данных целях (Т3, л.д. 175-178), протяженности маршрута следования (Т3, л.д. 179) признаются заявленными в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги в аналогичных условиях, в связи с чем подлежат возмещению в заявленном размере (п. 14, Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1).
Учитывая приведенные выше выводы, взысканию подлежат судебные расходы в размере 76506,02 рублей = 5000 рублей (иск) + 5000 рублей (предварительное судебное заседание) + (6000 рублей х 7 дней судебных заседаний) + 3000 рублей (заявление о судебных расходах) + 5000 рублей (участие представителя в суде 01.02.2021 года) + 16506,02 рублей (транспортные расходы).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Рабчевского Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Котлярова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные расходы в размере 76506,02 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шесть) рублей (две) копейки, понесенные в связи с судебным производством по гражданскому делу № 2-33/2020.
В остальной части, требования заявителя Котлярова Евгения Васильевича о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.
Судья М.А. Маликин
13-9/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
Воронежская область
р.п. Кантемировка «17» февраля 2021 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Наумкиной Г.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Котлярова Евгения Васильевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-33/2020 по исковому заявлению Котлярова Евгения Васильевича к Рабчевскому Николаю Павловичу о взыскании материального ущерба, суд,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2020 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по гражданскому делу № 2-33/2020, вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.
22.12.2020 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, решение Кантемировского районного суда, Воронежской области от 30.09.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Рабчевского Н.П. без удовлетворения.
29.12.2020 года в Кантемировский районный суд, Воронежской области поступило заявление Котлярова Е.В. о возмещении судебных расходов, по оплате юридических услуг по подготовке проектов процессуальных документов, участие представителя в судебных заседаниях суда, транспортные услуги по проезду представителя в суд, всего с учетом уточнений в размере 112506,02 рублей.
Заявитель и заинтересованное лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, поступили заявления о проведении разбирательства в их отсутствие, заинтересованным лицом представлены возражения о необходимости снижении судебных расходов в силу их чрезмерности, и в части расходов по оплате претензии, составления заключения специалиста, оплате ГСМ, отказать.
Изучив материалы гражданского дела, суд установил, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
Согласно ст. 94 ГПК РФ «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы».
Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Из заявления о возмещении судебных расходов, следует, что истец Котляров Е.В. в связи рассмотрением искового заявления по гражданскому делу № 2-33/2020, понес расходы по оплате юридических услуг по подготовке претензии в размере 3000 рублей, искового заявления в размере 6000 рублей, участие представителя в восьми судебных заседаниях по 8000 рублей за каждое заседание, заявление о взыскании судебных расходов и участие представителя в судебном заседании в размере 13000 рублей, по оплате транспортных услуг по проезду представителя в суд и обратно к месту жительства в размере 16506,02 рублей, всего 112506,02 рублей.
Фактическое несение заявителем расходов по оплате юридических услуг за подготовку процессуальных документов, за участие в суде представителя в заявленном размере, подтверждаются достоверными и достаточными письменными доказательствами в частности квитанциями приходно-кассового ордера № от 06.12.2019 года на сумму 17000 рублей (подготовка претензии, иска, 1 судебное заседание), № от 26.02.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 18.05.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 29.05.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 26.06.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 22.09.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 30.09.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 22.12.2020 года на сумму 8000 рублей за 1 судебное заседание, № от 24.12.2020 года на сумму 13000 рублей за заявление о взыскание судебных расходов и участие в 1 судебном заседании, договором возмездного оказания услуг № 19/0612 от 06.12.2019 года, актом выполненных работ /Т3, л.д. 75-87/.
Оценивая обоснованность несения заявителем расходов по оплате юридических услуг в части подготовки проекта искового заявления, участия представителя в судебных заседаниях, заявления о взыскании судебных расходов, суд приходит к выводу, что такие расходы были связаны с необходимостью реализации права стороны на судебную защиту в рамках гражданского дела № 2-33/2020, их размер, подтвержден первичными бухгалтерскими документами, гражданско-правовым договором, в связи с чем данные расходы признаются судебными, подлежащими возмещению в порядке, предусмотренном ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.
Разрешая вопрос об обоснованности размера таких расходов, суд в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), с учетом стоимости услуг по оплате представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, правового содержания (обоснования), сложности, фактического объема процессуальных документов, характера и содержания, совершенных представителем процессуальных действий в ходе судебных заседаний, сложности дела, времени занятости представителя (в среднем не более 01 часа в каждом судебном заседании), что, по мнению суда, не повлекло продолжительность и напряженность его профессиональности занятости, приходит к выводу, что заявленные судебные расходы носят явно неразумный (чрезмерный) характер, что является основанием их снижения с 6000 рублей до 5000 рублей за подготовку проекта искового заявления, с 8000 рублей до 5000 рублей за участие представителя в предварительном судебном заседании (04.02.2020 года) с 8000 рублей до 6000 рублей за каждый день участия в суде первой инстанции и второй инстанции (26.02.2020 года, 18.05.2020 года, 29.05.2020 года, 26.06.2020 года, 22.09.2020 года, 30.09.2020 года, 22.12.2020 года), 3000 рублей за подготовку проекта заявления о взыскании судебных расходов, и 5000 рублей за участие в судебном заседании 01.02.2021 года.
Расходы стороны в части оплаты юридических услуг по подготовке проекта претензии в размере 3000 рублей, возмещению не подлежат, так как их несение не было необходимым для реализации права на обращение в суд, обусловлены собственной инициативой стороны с целью разрешения и урегулирования спора во внесудебном порядке (п. 2, 3, Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1).
Расходы в части оплаты услуг специалиста по составлению заключения, проведенного во внепроцессуальном порядке в период производства по гражданскому делу, которое расценивается как не соответствующее требованиям относимости, допустимости, возмещению не подлежат (п. 2, Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1).
Расходы заявителя по оплате проезда представителя в суд и обратно (г. Воронеж-Кантемировка, обратно Кантемировка-Воронеж) в размере 16506,02 рублей с учетом представленного расчета, копий контрольно-кассовых чеков по оплате топлива (Т3, л.д. 62-70, 174), технических характеристик ТС, использованного в данных целях (Т3, л.д. 175-178), протяженности маршрута следования (Т3, л.д. 179) признаются заявленными в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги в аналогичных условиях, в связи с чем подлежат возмещению в заявленном размере (п. 14, Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1).
Учитывая приведенные выше выводы, взысканию подлежат судебные расходы в размере 76506,02 рублей = 5000 рублей (иск) + 5000 рублей (предварительное судебное заседание) + (6000 рублей х 7 дней судебных заседаний) + 3000 рублей (заявление о судебных расходах) + 5000 рублей (участие представителя в суде 01.02.2021 года) + 16506,02 рублей (транспортные расходы).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Рабчевского Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Котлярова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные расходы в размере 76506,02 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шесть) рублей (две) копейки, понесенные в связи с судебным производством по гражданскому делу № 2-33/2020.
В остальной части, требования заявителя Котлярова Евгения Васильевича о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.
Судья М.А. Маликин