Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2013 от 15.03.2013

№ 1-234/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 апреля 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска

Председательствующий - судья Литвинов О.А.

с участием: государственного обвинителя прокурора Кировского района г. Красноярска Боля С.Я.

подсудимого Брюханова А.Н., защитника адвоката Тирской А.Б., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Аксёновой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Брюханова А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Брюханов А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ткачев Е.В. находился в двухкомнатной <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, по месту жительства Брюханова А.Н. В квартире Ткачев Е.В. распивал спиртные напитки совместно с Брюхановым А.Н., ФИО2, ФИО1 и бывшей сожительницей Ткачева Е.В.- ФИО3 В ходе распития спиртных напитков ФИО1 и ФИО3, находясь в зале, стали танцевать друг с другом. Ткачев Е.В. в это время спал в другой комнате. Проснувшись, вышел в зал, где увидел ФИО3 и ФИО1 Ткачев E.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, приревновал ФИО3 к ФИО1 и, не желая продолжения танца ФИО1 и ФИО3 схватил ФИО1 за туловище, пытаясь оттащить его в сторону от ФИО3 но не удержав равновесие, вместе с ФИО1 упал на пол, перевернув при этом журнальный столик, на котором стояли спиртные напитки и закуска. У присутствующего в зале Брюханова А.Н., увидевшего, что Ткачев Е.В. перевернул журнальный столик со спиртными напитками и закуской, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ткачева Е.В. Осуществляя свои преступные намерения, Брюханов А.Н. подошел к Ткачеву Е.В., лежащему на полу в зале вышеуказанной квартиры, и, желая причинить тяжкий вред здоровью Ткачеву Е.В., осознавая, что наносит удары в жизненно важную часть тела, стал умышленно наносить Ткачеву Е.В. множественные удары руками и ногами в живот. После того, как ФИО1 и ФИО3 стали оттаскивать Брюханова А.Н. от Ткачева Е.В., Брюханов А.Н., действуя в рамках преступного умысла, для того, чтобы никто не смог помешать его преступным действиям, поднял Ткачева Е.В. с пола и отвел в другую комнату. Находясь в комнате, вышеуказанной квартиры, в ночное время 03.01.2013г. Брюханов А.Н. стал руками и ногами умышленно наносить удары лежащему на диване Ткачеву Е.В. по всем частям тела. Затем, желая причинения Ткачеву Е.В. тяжкого вреда здоровью, снял со стоящего в комнате шкафа антресоль и, осознавая наступления тяжести последствий, для здоровья Ткачева A.M., кинул ее на лежащего Ткачева Е.В. Своими действиями Брюханов А.Н. причинил Ткачеву Е.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тупую закрытую травму живота с разрывом селезенки, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ (п. ДД.ММ.ГГГГ), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Брюханов А.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что Брюханов, воспользовавшись своим правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, а обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Брюханова А.Н. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Брюханов А.Н. по месту жительства Орг 13 характеризуется отрицательно, проживал с фактической супругой и её детьми, судимости не имеет. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств – наличие тяжелого заболевания у него самого и его матери ФИО4

С учетом всей совокупности обстоятельств, полного признания подсудимым вины и раскаяния в содеянном, но имея в виду тяжесть совершенного преступления и требования ст.43 УК РФ, наказание не может быть назначено без реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Смягчающие обстоятельства принимаются во внимание при определении размера наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Брюханова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Брюханову А.Н. оставить без изменения - заключение под стражу, содержать его в СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Кировским районным судом г.Красноярска. Срок отбывания наказания исчислять с 08 января 2013 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Литвинов