Определение по делу № 9-30/2016 ~ М-6093/2015 от 02.12.2015

*** г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области, Леонтьева Е.А.. рассмотрев исковое заявление Русовой Полины Владимировны к администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Тулинову Михаилу Александровичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

*** в Гатчинский городской суд поступило исковое заявление Русовой Полины Владимировны к администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Тулинову Михаилу Александровичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Судом *** было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, с указанием устранить недостатки до ***, копию которого истица по указанному ей в исковом заявлении адресу не получила.

А потому недостатки, указанные в определении, истицей не устранены, поскольку истицей не:

- указала нотариусов;

- указала цену иска (исходя из которой была произведена оплата государственной пошлины);

- уточнила требования;

- представила список свидетелей;

- представила выписку из Управления Росреестра по Ленинградской области в отношении спорного недвижимого имущество;

- указала, для чего необходимо направление запросов в Сбербанк России (с адресом и номером филиала).

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявительницей будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: