Решение по делу № 2-3892/2014 ~ М-3472/2014 от 25.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб., с обращением взыскания на предмет залога с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 получил в ФИО7 кредит в сумме рублей для приобретения автотранспортного средства под % годовых, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 20-го числа каждого месяца текущего календарного месяца за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п. 2.4. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, представлено в качестве залога транспортное средство: ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., марка (модель) <данные изъяты> идентификационный номер , категория ТС:В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет - черный, модель, номер двигателя . (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредит ответчиком получен, свои обязательства по договору не выполняет, кредит, и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность.

Требования банка о досрочном погашении всей задолженности ответчиком не выполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просит суд взыскать с ответчика полную ссудную задолженность по кредитному договору с учетом задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по день вынесения решения суда в сумме руб. коп., судебные расходы в сумме руб., и обратить взыскание на предмет залога, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки не сообщил и возражения на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик ФИО2 не обратился, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт получения ответчиком ФИО2 кредита в сумме руб. под % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО2 числится ссудная задолженность в сумме рублей копеек.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обстоятельством, за которые он отвечает.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, однако ответчик в нарушение договора и графика платежей оплату не произвел, чем грубо нарушил условия договора, что свидетельствует об обоснованности заявленных по настоящему делу требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО2 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 полную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп., и госпошлину в сумме руб., а всего: рублей, копеек.

В случае отсутствия заемных средств, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - марка (модель) <данные изъяты>, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер , категория ТС:В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет - черный, модель, номер двигателя . (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Определить способ обращения взыскание на заложенное имущество – путем продажи с публичных торгов и установить начальную цену заложенного имущества в сумме рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

2-3892/2014 ~ М-3472/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Мустафаев К.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
25.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее