Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2014 ~ М-591/2014 от 19.11.2014

                                Дело № 2-595/2014

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Штейн Л. Н. к администрации Уджейского сельсовета, Федосеевой Н. Н., Ребекину Н. Н.чу, Ребекину А. Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Штейн Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Уджейского сельсовета, Федосеевой Н.Н., Ребекину Н.Н., Ребекину А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <> края, в порядке наследования после смерти своего отца Р, умершего <> года.

    Требования мотивировала тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало Р на праве собственности. Однако данное право в установленном порядке не зарегистрировано. После смерти Р она приняла наследство, обратившись с заявлением об этом к нотариусу. Отсутствие надлежаще зарегистрированного права наследодателя препятствует ей в реализации наследственных прав в отношении данного имущества.

    В судебном заседании представитель истца Штейн С. А. (полномочия подтверждены доверенностью, удостоверенной нотариусом <> нотариального округа <> года) отсутствует, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая, при этом на удовлетворении иска.

    Ответчики Федосеева Н. Н., Ребекин Н. Н.ч, Ребекин А. Н., а также представитель ответчика- администрации Уджейского сельсовета, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела ( судебное извещение от <> <> и № <>), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

    При таком положении, суд, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец Штейн Л. Н. является <> Р, что подтверждено свидетельством о рождении, выданным <> (л.д. 11)

В соответствии с информации администрации Уджейского сельсовета, Р постоянно проживал и был зарегистрирована по адресу <>.(л.д. 10)

    Из представленного в материалы дела договора от <> года, следует, что Р приобрел спорный жилой дом в результате сделки купли- продажи, заключенной с колхозом «<>». (л.д.31)

Согласно технического паспорта жилого помещения, жилой дом по адресу <> возведен в <> г., имеет общую площадь <> кв.м. и жилую площадь <> кв.м. (л.д. 18-28)

Постановлением главы администрации Уджейского сельсовета от <> Р предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок мерой <>, расположенный в <>, о чем выдано соответствующее свидетельство (л.д. 30)

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, спорный участок расположен по адресу <>, имеет площадь <> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, его разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем данного участка указан Р (л.д. 29). Сведения о данном участке внесены в государственный кадастр недвижимости <> г..

По информации Управления Росреестра по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права в отношении указанного недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) не зарегистрированы.

<> Р умер, в связи с чем открылось наследство, состоящее, в том числе и из спорного недвижимого имущества.

Истец, являясь дочерью наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди по закону, своевременно обратилась к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства матери. На основании заявления заведено наследственное дело № <>

<> Штейн Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие Р

Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа Штейн Л.Н. является единственным наследником, принявшим наследство Р

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследство, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Поскольку Штейн Л.Н. в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она в силу вышеприведенных положений закона, является наследником принявшим наследство Р

Принадлежность жилого дома и земельного участка Р установлена судом на основании совокупности исследованных доказательств.

Учитывая, что права на наследственное имущество возникают у наследника со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу о том, что право на спорное имущество возникло у истца с <> г., то есть со дня смерти Р

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ <>, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <>

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░, <>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░