Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2019 (2-5781/2018;) ~ М-5390/2018 от 16.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Германовой С.В.,

при секретаре     ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО3, к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, о восстановлении срока подачи заявления о зачете (возврате) налога и взыскании излишне уплаченного налога,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, о восстановлении срока подачи заявления о зачете (возврате) налога и взыскании излишне уплаченного налога.

Истец, его представитель ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, причину неявки не указали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело ФИО3, к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, о восстановлении срока подачи заявления о зачете (возврате) налога и взыскании излишне уплаченного налога, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                подпись            С.В.Германова

Копия верна.

Судья