ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ливны Орловской области 11 апреля 2019 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,
при секретаре Чистяковой Е.С.,
с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области Губанова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о пересмотре приговоров суда осужденного
Позднякова А.А., <данные изъяты> судимого:
29 января 2002 года Кромским районным судом Орловской области (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 23.09.2004, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011г.) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в ред. УК РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Урицкого районного суда Орловской области от 04.04.2003 года освобожденного условно- досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней;
28 сентября 2004 года Кромским районным судом Орловской области (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011 года) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст. 115 ч. 2 УК РФ ( в ред. УК РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 29.01.2002, по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.01.2002 и окончательно назначено 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.10.2013 года по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 02.10.2013 года условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 4 дня;
14 июля 2015 года Кромским районным судом Орловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кромского районного суда от 28.09.2004 года, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору неотбытого наказания по приговору от 28.09.2004, окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Поздняков А.А., отбывающий наказание по приговору Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ, в том числе Федеральными законами №323-Ф3, №326-Ф3 от 15.07.2018, №186- ФЗ от 03.07.2018 года.
Рассмотрев ходатайство осужденного и представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором Кромского районного суда Орловской области от 29 января 2002 года (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 23.09.2004, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011г.) Поздняков А.А. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в ред. УК РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Урицкого районного суда Орловской области от 04.04.2003 года освобожденного условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней.
Суд не входит в обсуждение вопроса о пересмотре указанного приговора в соответствии с УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ, поскольку суждение по данному вопросам было дано в постановлении Кромского районного суда Орловской области от 23.09.2004.
В соответствии со ст.62 4.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Поскольку в действиях Позднякова А.А. не установлено обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных пп. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не находит оснований для смягчения ему наказания, назначенного по приговору Кромского районного суда Орловской области от 29 января 2002 года (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 23.09.2004, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011г.) в связи с изданием Федерального закона №141-ФЗ от 29.07.2009 г.
Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-Ф3 в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, однако оснований для привидения вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-Ф3 суд не усматривает, поскольку санкция ч.З ст. 158 УК РФ дополнена дополнительным видом наказания - ограничением свободы, что ухудшает положение осужденного.
Суд не входит в обсуждение вопроса о пересмотре указанного приговора в соответствии с УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, поскольку суждение по данному вопросам было дано в постановлении Ливенского районного суда Орловской области от 5. 08.2011 г.
Суд не входит в обсуждение вопроса о пересмотре указанного приговора в соответствии с УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ, поскольку суждение по данному вопросу было дано в постановлении Ливенского районного суда Орловской области от 17.08.2012.
Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. предусматривает, в том числе, наказание в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ). Положения Закона в данной части применяются с 01 января 2017 г. Поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания, основания для смягчения наказания, назначенного по указанному приговору, отсутствуют.
Суд не входит в обсуждение вопроса о приведении приговора Кромского районного суда Орловской области от 29 января 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 3.07.2016 г № 323-ФЭ и №326-Ф3, поскольку суждение по данному вопросу было дано в постановлении Ливенского районного суда Орловской области от 01.09.2016.
*
Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии- поселении.
Согласно требования ФКУ ГИАЦ МВД России, сведения о месте отбывания Поздняковым А.А. наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 29 января 2002 года отсутствуют.
Поздняков А.А. находился под стражей до вступления приговора Кромского районного суда Орловской области от 29 января 2002 года в законную силу в период с 23.08.2001 по 09.02.2002, в связи с чем, данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания Позднякову А.А. в силу ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ).
Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) срок содержания Позднякова А.А. под стражей с 23.08.2001 по 09.02.2002 включительно зачесть в срок отбывания наказания, который следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу- 09.02.2002, из расчёта один день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (5 месяцев 16 дней х 1,5) - 5 месяцев 16 дней = 2 месяца 23 дня).
Считать Позднякова А.А. освободившимся на основании постановления Урицкого районного суда Орловской области от 04.04.2003 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 25 дней.
Приговором Кромского районного суда Орловской области от 28 сентября 2004 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011 года) Поздняков А.А. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст. 115 ч. 2 УК РФ ( в ред. УК РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение от наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 29.01.2002, по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.01.2002 и окончательно назначено 13 лет И месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.10.2013 года по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 02.10.2013 года условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 4 дня.
В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Поскольку в действиях Позднякова А.А. не установлено обстоятельств смягчающих наказание, преступления совершены при рецидиве преступлений, суд не находит оснований для смягчения ему наказания, назначенного по указанному приговору в связи с изданием Федерального закона №141-ФЗ от 29.07.2009 г.
Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЭ в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ внесены изменения, однако оснований для привидения вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-Ф3 суд не усматривает, поскольку санкция ч.З ст. 158 УК РФ дополнена дополнительным видом наказания - ограничением свободы, что ухудшает положение осужденного.
Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-Ф3 в санкцию ч. 2 ст.115 УК РФ изменения не вносились.
Суд не входит в обсуждение вопроса о пересмотре указанного приговора в соответствии с УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, поскольку суждение по данному вопросам было дано в постановлении Ливенского районного суда Орловской области от 5 августа 2011 года.
Суд не входит в обсуждение вопроса о пересмотре указанного приговора в соответствии с УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ, поскольку суждение по данному вопросу было дано в постановлении Ливенского районного суда Орловской области от 17.08.2012.
Суд не входит в обсуждение вопроса о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 3.07.2016 г № 323-ф3 и №326-Ф3, поскольку суждение по данному вопросу было дано в постановлении Ливенского районного суда Орловской области от 01.09.2016.
приговором Кромского районного суда Орловской области от 28 сентября 2004 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011 года) определен вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима. Поскольку порядок и размер зачёта времени предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ) не изменился и, таким образом, положение осуждённого не улучшается, то оснований для пересмотра указанного приговора в связи с изданием Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ не имеется.
Ввиду смягчения Позднякову А.А. наказания, назначенного по приговору Кромского районного суда Орловской области от 29.01.2002, соответствующему снижению подлежит и наказание, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по настоящему приговору до 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Следует считать Позднякова А.А. освобожденным 15.10.2013 года по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 02.10.2013 года условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 4 дня.
Приговором Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года Поздняков А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кромского районного суда от 28.09.2004 года, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору неотбытого наказания по приговору от 28.09.2004, окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-Ф3 и от 03.07.2016 г. №323-Ф3 внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению (до 2500 руб.), образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в примечание к ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в силу которых значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Поскольку Поздняков А.А. по приговору Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, стоимость которого превышает 5000 рублей (. 22 680 рублей), основания для приведения указанного приговора суда" в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-Ф3 и от 03.07.2016 г. №323- ФЗ не имеется.
Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. предусматривает, в том числе, наказание в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или -средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ). Положения Закона в данной части применяются с 01 января 2017 г. Поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания, основания для смягчения наказания, назначенного по указанному приговору, отсутствуют.
Приговором Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года определен вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима. Поскольку порядок и размер зачёта времени предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ) не изменился и, таким образом, положение осуждённого не улучшается, то оснований для пересмотра указанного приговора в связи с изданием Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ не имеется.
Ввиду смягчения Позднякову А.А. наказания, назначенного по приговору Кромского районного суда Орловской области от 29.01.2002, соответствующему снижению подлежит и наказание, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по настоящему приговору до 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Позднякова А.А. удовлетворить частично.
Привести приговор Кромского районного суда Орловской области от 29 января 2002 года (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 23.09.2004, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011г.) в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ.
На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) зачесть Позднякову А.А. в срок отбытия наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 29 января 2002 года (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 23.09.2004, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011г.) время содержания осужденного под стражей с 23.08.2001 по 09.02.2002 из расчета один день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Считать Позднякова А.А. освободившимся на основании постановления Урицкого районного суда Орловской области от 04.04.2003 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 25 дней.
В остальном оставить приговор Кромского районного суда Орловской области от 29 января 2002 года (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 23.09.2004, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011г.) оставить без изменения.
В удовлетворении ходатайства осужденного Позднякова А.А. о приведении приговора Кромского районного суда Орловской области от 29 января 2002 года (с учетом постановления Кромского районного суда Орловской области от 23.09.2004, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011г.) от 08.12.2003 №162-ФЗ, от 29.06.2009 г. №141-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-Ф3, от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 3.07.2016 г № 323-ф3 и №326-Ф3, отказать.
В удовлетворении ходатайства осужденного Позднякова А.А. о приведении приговора Кромского районного суда Орловской области от 28 сентября 2004 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011 года) в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральных законами от 29.06.2009 г. №141-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-Ф3, от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 3.07.2016 г № 323-ф3 и №326-Ф3, от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ, отказать.
Назначить Позднякову А.А. по приговору Кромского районного суда Орловской области от 28 сентября 2004 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011 года) в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору частично неотбытой части наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 29.01.2002, окончательное наказание в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор Кромского районного суда Орловской области от 28 сентября 2004 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05.08.2011 года) оставить без изменения.
Считать Позднякова А.А. освобожденным 15.10.2013 года по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 02.10.2013 года условно- досрочно на 3 года 5 месяцев 4 дня.
В удовлетворении ходатайства осужденного Позднякова А.А. о приведении приговора Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральных законами от 07.12.2011 г. №420-ФЗ (в части применения принудительных работ), от 3.07.2016 г № 323-ф3 и №326-Ф3, от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ, отказать.
Назначить Позднякову А.А. по приговору Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору частично неотбытой части наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 28.09.2004 г, окончательное наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев.
В остальном приговор Кромского районного суда Орловской области от 14 июля 2015 года оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья