Решение по делу № 12-395/2016 от 19.10.2016

Дело № 12-395/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ухта, РК 23 ноября 2016г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Татариновой С.А. на постановление мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты от 3 октября 2016г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

у с т а н о в и л:

Мировым судом принято указанное решение.

Не согласившись с данным решением, Татаринова С.А. обжаловала его в Ухтинский городской суд. В обоснование доводов жалобы указала, что мировым судом решение принято необоснованно. У нее не имелось умысла на оставление места происшествия с целью избежать ответственности. Показания свидетелей Иванова В.В., Жукова А.А. и самой потерпевшей Сарафановой А.Ю. являются противоречивыми. Просит отменить решение мирового судьи по административному делу.

В судебном заседании Татаринова С.А. на удовлетворении жалобы настаивает.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

При принятии решения по делу об административном правонарушении мировым судом достаточно полно исследованы все обстоятельства, приведенные выводы суда подтверждаются ссылками на нормы материального и процессуального права, подробно мотивированы и сомнений не вызывают.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) оставление водителем в нарушение Правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Татариновой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, другими материалами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Татариновой С.А. в нарушении требований Правил дорожного движения и её действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При этом довод жалобы о том, что рассмотрение дела не было полным и всесторонним, нельзя признать состоятельным. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Татариновой С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судом обосновано не отмечено. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Жалоба, по сути, сводится к переоценке доказательств, которые были предметом обсуждения при рассмотрении дела в мировом суде. Доводы заявителя о процессуальных нарушениях не нашли подтверждения в судебном разбирательстве. Оснований к пересмотру постановления мирового суда по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты от 3 октября 2016г. о привлечении Татариновой С.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год - оставить без изменения, а жалобу Татариновой С.А. на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья В.И. Утянский