Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1866/2015 ~ М-1197/2015 от 05.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению О* к М* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, из которого следует, что в соответствии с кредитным договором № №... от дата г., заключенным между банком и М*, последнему был предоставлен кредит в размере *** руб. под 24 % годовых на срок до дата Согласно кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля марки ***, VIN: №..., цвет – средний сине-зеленый металлик, 2009 года выпуска. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом дата сумма кредита в размере *** рублей была перечислена на текущий счет заемщика № №..., открытого в соответствии сп. 4.1. условий договора. Просил взыскать с М* в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № №...-№... от дата в размере *** руб., в том числе задолженность по уплате основного долга – *** рублей, задолженность по уплате процентов – *** рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг *** рублей. Взыскать с М* в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Обратить взыскание на автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет – средний сине-зеленый металлик, 2009 года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме *** руб.

До начала судебного заседания дата в Октябрьский районный суд адрес поступило заявление О* согласно которого истец просил принять отказ от исковых требований к М* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращению взыскание на имущество в связи с погашением ответчиком образовавшейся задолженности в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель истца О* не явился, извещался надлежащим образом, согласно заявления просил прекратить производство по делу №... по исковому заявлению О* к М* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте проведения которого извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Изучив материалы дела, заявленные требования, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ О* от искового заявления к М* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, не противоречит закону и не нарушает интересы ответчика, других лиц. Суд не усматривает в действиях истца подачей данного иска злоупотребления своим правом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно заявления О* отказывается от исковых требований к М* в полном объеме в связи с погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, по состоянию на дата кредитный договор № №... от дата г., заключенным между банком и М*, закрыт.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление О* об отказе от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно заявления, представителю О* разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ О* от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению О* к М* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - прекратить в связи с отказом истца О* от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ И.В.Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: