Решение по делу № 2-345/2016 (2-16574/2015;) ~ М-16762/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-345/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Якутск 22 января 2016 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения к Воронову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ____ между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения и Вороновым А.Н. был заключен договор на предоставление международной карты с номером с лимитом кредита в размере 40000 руб. С условиями договора держателя карты ответчик был согласен, ознакомлен с тарифами банка и обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячно. В установленные сроки по договору уплата процентов и погашение части основного кредита ответчиком не произведена. По состоянию на ____ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 65279,19 руб., просроченным процентам 7062,83 руб., сумма неустойки в размере 2042,51 руб., всего – 74384,53 руб. Просят взыскать сумму задолженности с ответчика Воронова А.Н. в размере 74384,53 руб., а также понесённые судебные расходы в сумме – 2431,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив устное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в его отсутствии в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, на основании кредитного договора, заключенного между истцом и Вороновым А.Н., ____, сроком до ____ банк выдал заемщику Воронову А.Н. 40000 рублей под 19,0 % годовых. По условиям договора погашение кредита и процентов заемщик обязан производить ежемесячно. Пунктом 4.1.6 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Условия договора, по которым заемщик обязан был погашать сумму задолженности, не выполнены, допущена просрочка погашения кредита. По состоянию на ____ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 65279,19 руб., просроченным процентам 7062,83 руб., сумма неустойки в размере 2042,51 руб., всего – 74384,53 руб. Данные суммы суд не подвергает сомнению, поскольку истцом представлен расчет суммы иска. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По правилам ст. 813 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу присуждаются понесённые им судебные расходы в размере 2431,54 руб. - госпошлина уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Воронова Александра Николаевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения сумму задолженности в размере – 74384,53 руб., и судебные расходы в размере 2431,54 руб., всего 76816,07 руб. (семьдесят четыре тысячи восемьсот шестнадцать рублей 7 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 п/п                    Л.А. Николаева

                

Копия верна Судья Л.А. Николаева    

    

Секретарь: О.М. Архипова

Изготовлено 22.01.2016 г.

2-345/2016 (2-16574/2015;) ~ М-16762/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Воронов Александр Николаевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Николаева Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Подготовка дела (собеседование)
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.06.2017Дело оформлено
07.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее