Определение по делу № 2-1379/2020 ~ М-1472/2020 от 29.10.2020

УИД 66RS0015-01-2020-002995-82

Дело № 2-1379/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 декабря 2020 года                      г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенинниковой А. С. к Крашенинникову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

    Истец Крашенинникова А.А. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Крашенинникову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: *Адрес*. С *Дата* Крашенинников А.А. был зарегистрирован в данном жилом помещении, поскольку стороны состояли в браке. В настоящее время ответчик добровольно выехал с указанной квартиры. Место проживания истцу не известно.

    Истец просит признать Крашенинникова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *Адрес*, снять Крашенинникова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Судебное заседание было назначено на 22.12.2020 года.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенным, представителей не направили.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 29.12.2020 года, истец и ответчик также не явились по неизвестной суду причине, однако на адрес электронной почты суда поступила копия паспорта ответчика, где на странице 5 имеется запись ОВМ МО МВД России «Асбестовский» о том, что ответчик 28.12.2020 года снят с регистрационного учета по адресу: *Адрес*.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставили в суд письменное мнение с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.

Таким образом, стороны дважды надлежащим образом извещались о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явились.

    Сведениями о том, что отсутствие истца и ответчика в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца или ответчика не поступало. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.

В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░