Определение по делу № 2-50/2021 ~ М-23/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-50/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2021 года                                     село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре Дамба А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Монгуш Марияне Сагаан-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Монгуш М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что 11.02.2009 года между АО «Тинькофф банк» и заемщиком Монгуш Марияной Сагаан-ооловной заключен договор №<№> на выдачу кредитной карты c лимитом <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором в сроки вернуть денежные средства. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. 29.12.2015 года Банк уступил права ООО «Феникс» права по договору, что подтверждается договором уступки прав и актом приема–передачи прав. За период с 13.07.2014 года по 18.12.2014 года задолженность составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Монгуш М.С. в судебном заседании пояснила, что ранее данным истцом ей на ту же сумму предъявлялся иск, и решением суда от 20.02.2019 года в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» было отказано, в связи с тем, что имеется решение суда по тем же основаниям, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, 20 февраля 2019 года Сут-Хольским районным судом Республики Тыва вынесено решение об отказе в удовлетворении иска ООО «Феникс» к Монгуш Марияне Сагаан-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования по вынесенному решению заключались во взыскании задолженности по кредитному договору №<№> от ДД.ММ.ГГГГ года за период 13.07.2014 года по 18.12.2014 года в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Данные исковые требования дублируются в исковом заявлении, которое было подано истцом 03 февраля 2021 года, а именно истцом ООО «Феникс» подано исковое заявление к тому же ответчику Монгуш М.С. о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение суда от 20 февраля 2019 года вступило в законную силу 26 марта 2019 года.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Монгуш Марияне Сагаан-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                               О.Б. Дондупай

2-50/2021 ~ М-23/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Монгуш Марияна Сагаан-ооловна
Суд
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Дондупай Оксана Баировна
Дело на странице суда
sut-holskiy--tva.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее