Решение по делу № 2-2966/2020 ~ М-2614/2020 от 27.08.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 ноября 2020 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиМаркина Э.А.,

при секретареФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Совкомбанк»кФИО2 и обращении взыскания н заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 724039,32руб., под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки HYUNDAIix35,VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет коричневый.

Денежные средства в размере 724 039,32 руб. были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 702451,05руб.

Размер сумм просроченных ответчиком платежей, а также срок просрочки, является существенным нарушением условий кредитного договора и достаточным основанием для расторжения договора.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 702 451,05 руб., обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль марки HYUNDAI ix35, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ годавыпуска, в счет погашения задолженности путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере 665054,30 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 16224,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания ст.ст. 809, 811 ГК РФ следует право требования кредитором с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также процентов, установленных договором, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ междуПАО «Совкомбанк»иответчикомбылзаключенкредитныйдоговор№ насумму 724 039,32 руб., под 21,9% годовых, срокомна 60 месяцев, подзалогтранспортногосредствамаркиHYUNDAI ix35, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ годавыпуска, цветкоричневый.

Денежныесредствавразмере 724 039,32 руб. былиперечисленынасчетзаемщика, чтоподтверждаетсявыпискойполицевомусчету.

Вобеспечениеуказанногокредитногодоговорамеждуистцомиответчикомбылзаключендоговорзалогатранспортногосредства.

Всвязиснеисполнениемответчикомобязательствповозвратукредитаиуплатепроцентовзапользованиеим, нарушаютсяправаистцанасвоевременноеидолжноеполучениеденежныхсредств, предусмотренныхкредитнымдоговором.

Задолженностьответчикапосостояниюна 18.08.2020г. составляет702 451,05 руб.

Размер сумм просроченных ответчиком платежей, а также срок просрочки, является существенным нарушением условий кредитного договора и достаточным основанием для расторжения договора.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом и у него возникла обязанность по погашению задолженности в размере 702 451,05 руб.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки HYUNDAI ix35, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ годавыпуска, цветкоричневый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах, применив положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 36,05%, что составит665054,30 руб.

Госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияПАО «Совкомбанк»кВойтовичуВячеславуСергеевичуудовлетворить.

ВзыскатьсВойтовичаВячеславаСергеевичавпользуПАО «Совкомбанк»задолженностьпокредитномудоговоруот22.01.2019года№посостояниюна18.08.2020годавразмере – 702 451рубль05копеек, расходыпооплатегоспошлинывразмере – 16 224рубля51копейку.

Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество – автомобиль маркиHYUNDAI ix35, VIN №, 2014 годавыпуска, цветкоричневый, путемреализациинапубличныхторгах, установивначальнуюпродажнуюстоимостьвразмере665 054рубля 30 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>