Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-355/2018 от 28.09.2018

Дело № 5-355/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края                                              28 сентября 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Бондаренко С.С.,

при секретаре                                                                                 Соломка А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                                          Тукаленко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 16 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: г. Елизово ул. 40 лет Октября д. 7-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Тукаленко Олега Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, инвалидом I-II группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2018 года в 02 часа 00 минут Тукаленко О.Г., находясь возле дома № 50 «А» по ул. Рябикова в г. Елизово Камчатского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности – полицейскому 2-го отделения взвода ОР ППСП ЛМВД России по Елизовскому району ФИО8., младшему сержанту полиции ФИО10., старшему сержанту полиции ФИО11., препятствуя доставлению его в отдел полиции для оформления административного материала, при этом Тукаленко О.Г. вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Тукаленко О.Г. не реагировал, продолжая оказывать физическое сопротивление.

Тукаленко О.Г. в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении признал частично, пояснил, что не отталкивал от себя сотрудников полиции и не хватался за форменную одежду, препятствовал сотрудникам полиции словесно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта полицейского 2-го отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО7, 28 сентября 2018 года в 02 часа 00 минут в составе ПА, р/п 190 совместно со старшим сержантом полиции ФИО6 и младшим сержантом полиции ФИО5 возле дома № 50 «А» по ул. Рябикова, г. Елизово был выявлен гражданин, распивающий (потребляющий) спиртной напиток - пиво «Балтика 7» с содержанием этилового спирта 5,4 % объема готовой продукции, в общественном месте. Формально в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Впоследствии было установлено, что данный гражданин является Тукаленко Олегом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от последнего исходил запах алкоголя. Представившись данному гражданину, ему было высказано требование предъявить удостоверяющие личность документы, либо назвать свои установочные данные, на что данный гражданин ответил категорическим отказом. Впоследствии было выдвинуто требование проследовать в ОМВД России по Елизовскому району для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно проследовать к патрульному автомобилю и присесть в него. Тукаленко в очередной раз ответил грубым отказом. Он был предупрежден о том, что он является задержанным за совершение административного правонарушения, и невыполнение законных требований сотрудников полиции является самостоятельным правонарушением. Также он был предупрежден о том, что в его действиях усматривается совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После вышеуказанных действий Тукаленко О.Г. стал вести себя агрессивно, отталкивать от себя сотрудников полиции, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал оказывать физическое сопротивление. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Тукаленко О.Г. была применена физическая сила (прием «загиб руки за спину»), после чего руки последнего были заведены за спину и в соответствии с п. п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции и для доставления в полицию задержанного лица, пресечения сопротивления сотруднику полиции, пресечения попыток причинения вреда окружающим и себе, было применено средство ограничения подвижности. В ходе разбирательства, будучи доставленным в служебное помещение ОР ППСП, Тукаленко продолжал провоцировать конфликт с сотрудниками полиции. После доставления в ОМВД России по Елизовскому району последний назвал свои установочные данные. При этом не отрицал факт употребления алкогольных напитков в общественном месте. В то же время, Тукаленко О.Г. неоднократно требовал от сотрудников полиции повторно предъявить удостоверение и назвать свои данные. После этого Тукаленко О.Г. был направлен на ССМП г. Елизово для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого Тукаленко О.Г. категорически отказался, после чего был доставлен в ОМВД России по Елизовскому району для дальнейшего разбирательства.

Аналогичные сведения изложены в рапорте полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО6

Вина Тукаленко О.Г. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией постовой ведомости.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Тукаленко О.Г. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Возражения Тукаленко о том, что он частично не совершал действий в отношении сотрудников полиции, описанных в протоколе об административном правонарушении, а именно – не хватался за форменную одежду сотрудников полиции, не отталкивал их от себя, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, и расцениваются судом как избранный способ защиты с целью освобождения от административной ответственности. Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что сотрудники полиции лично, прямо, или косвенно заинтересованы в исходе дела об административном правонарушении в отношении Тукаленко при рассмотрении дела не установлено. У сотрудников полиции не было оснований для оговора Тукаленко.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тукаленко, признаю совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность Тукаленко О.Г. обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что Тукаленко возможно назначить наказание в виде административного штрафа в переделах санкции, указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░: 4105006399, ░░░ ░░░░░░░░░░: 410501001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04381054100). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810100000010001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░: 043002001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 30607000. ░░░: 18880341180059934898.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░