Определение по делу № 2-636/2019 ~ М-422/2019 от 05.04.2019

Дело №2-636/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князьковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-636/2019 по иску Наседкина <данные изъяты>, Наседкина <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю земельного участка и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Наседкин Е.С. и Наседкин В.С. обратились с уточненным иском к ответчику администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю земельного участка и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома, и просят суд: установить юридический факт владения и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (<адрес> адрес); признать за Наседкиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №; признать за Наседкиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Наседкиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №; признать за Наседкиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Основания, на которых истцы основывают свои требования, изложены в иске (л.д. 6-10 – уточненные исковые требования).

Истцы Наседкин Е.С. и Наседкин В.С., будучи извещенными судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцами не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд счел возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие третьих лиц.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Наседкина <данные изъяты>, Наседкина <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю земельного участка и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области возвратить Наседкину <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО1, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300,00 (триста) рублей 00 копеек и по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 1190,00 (одна тысяча сто девяносто) рублей 00 копеек

Федеральный судья: О.Н. Юдина