№2-5475/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2011 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуниной О.А.,
при секретаре Алеевой М.С.,
с участием представителя истца Гончарова А.А.,
представителя ответчика Узекина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Ефимовичу Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «А» обратилось в суд с иском к Ефимовичу Ю.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую Ефимовичу Ю.Г., расположенную по адресу: Россия, г. Красноярск,, состоящую из 3 комнат, общей площадью 55,9 кв.м, в том числе жилой площадью 36,3 кв. м., расположенную на 3-ом этаже 5-ти этажного кирпичного жилого дома, путем продажи с публичных торгов определив начальную продажную стоимость в размере 1707 500 руб., а также о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца Гончаров А.А. заявил об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просил вернуть государственную пошлину.
Представитель ответчика Узекин В.Г. не возражал против прекращения производства по делу и возврата государственной пошлины.
Ответчик Ефимович Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд принимает отказ от иска, поскольку истец не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с Ефимовича Ю..
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по иску ОАО «А» к Ефимовичу Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом от иска.
Взыскать с Ефимовича Ю. в пользу ОАО «А» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий О.А.Дунина