Решение по делу № 2-809/2015 (2-7777/2014;) ~ М-6953/2014 от 09.12.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

/заочное/

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО страховой компании «Альянс» к Куликов А.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с него в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> руб., выплаченную по страховому случаю, наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ответчика, истец просит также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против принятия заочного решения суда не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен ослушании дела судебной повесткой, которая вернулась по истечении срока, что расценивается как надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца о возмещении ущерба подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связаны с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № RUS, принадлежащей Коптелю А.С. и застрахованной на момент аварии в ОАО СК «Альянс» по полису ссрия:№ № №.ОАО СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины составляет -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.В результате осуществления полной выплаты страхового возмещения, порядке статьи 965 ГК РФ к ОАО СК «Альянс» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб. Из справки ГИБДД следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения водителем Куликов А.Ю., управлявшим транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> RUS.На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП, была застрахована в ОСАО "Ингосстрах" № № №.Во исполнение требований статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» я п. 10 «Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ года, ОСАО "Ингосстрах" произвела выплату ОАО СК «Альянс» страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.Таким образом, сумма подлежащая взысканию с Куликов А.Ю. составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки <данные изъяты>, <данные изъяты>).В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом представленных истцом доказательств, которые ответчиком не оспорены, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 233-237 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░