Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2289/2018 ~ М-3019/2018 от 01.11.2018

Дело № 2а-2289/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.12.2018 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Гоголинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя административного истца Злобиной В.В., административного ответчика Тимкова СА административное дело № 2а-2289/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Томску к Тимкова СА о взыскании налога,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к Тимкова СА о взыскании налога. В обоснование требований указала, что Тимкова СА является собственником земельных участков, жилых и нежилых помещений, и плательщиком налогов. На основании п.3 ст.396 НК РФ Тимкова СА проведено исчисление земельного налога, подлежащего уплате за 2016 год и перерасчет за 2014,2015 годы со сроком уплаты не позднее /________/ в сумме 68 616 руб., который в установленный срок не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени в сумме 624,93 руб.

Направленные Тимкова СА требование /________/ от /________/, /________/ от /________/ об уплате налога и пени оставлены ответчиком без удовлетворения. Судебный приказ мирового судьи от /________/ о взыскании с Тимкова СА недоимки по налогам и пени на основании заявления Тимкова СА отменен определением мирового судьи от /________/. Просит взыскать с Тимкова СА в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 30 339,42 руб., в том числе земельный налог перерасчет за 2014, 2015 годы в сумме 30 198,75 руб., пени по земельному налогу за период с /________/ по /________/ в сумме 140.67 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Томску Злобина В.В. в судебном заседании заявила отказ от иска в части взыскания перерасчета по земельному налогу за 2014 год в размере 4 696 руб., за 2015 год в размере 11 187,75 руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере 140,67 руб., в связи с исполнением административным истцом требований. В остальной части заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика перерасчет по земельному налогу за 2014 год в размере 14 264 руб., за 2015 года в размере 51 руб., а всего в размере 14 315 руб.

Административный ответчик Тимкова СА административный иск признала в полном объеме.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 21.12.2018 принят отказ от административного искового заявления ИФНС России п г.Томску к Тимкова СА в части взыскания перерасчета по земельному налогу за 2014 год в размере 4 696 руб., за 2015 год в размере 11 187,75 руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере 140,67 руб., производство по административному делу в данной части прекращено.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ч. 1 ст. 8 НК РФ).

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог определяется Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск» установлены Положением о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденным решением Думы Города Томска № 1596 от 21.09.2010.

На основании ст. 388 НК РФ плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п.п.1, 2, 8 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Налоговым периодом (ст. 393 НК РФ) является календарный год - в спорной ситуации 2014, 2015 год.

Судом установлено, следует из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, что Тимкова СА в 2014 и 2015 году являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/, земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/, земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/, земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/, земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/, земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/ кадастровый /________/, земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, кадастровый /________/.

Согласно положениям ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является, в том числе, земельный налог, порядок исчисления и уплаты которого устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Лица, владеющие земельными участками на праве собственности, признаются плательщиками земельного налога (ст. 388 НК РФ).

В п. 5 ст. 65 ЗК РФ закреплено, что для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка, а в соответствии с п. 1 ст. 390 и п. 1 ст.391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым /________/, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, по состоянию на /________/ составляла /________/ руб., на /________/ – /________/ /________/ руб.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым /________/, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, по состоянию на /________/ составляла /________/ руб., на /________/ –/________/ руб.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым /________/, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, по состоянию на /________/ составляла /________/ руб., на /________/ – /________/ руб.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым /________/, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, по состоянию на /________/ составляла /________/ руб., на /________/ – /________/ руб.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым /________/, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, по состоянию на /________/ составляла /________/ руб., на /________/ – /________/ руб.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым /________/, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, по состоянию на /________/ составляла /________/ руб., на /________/ –/________/ руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Административным истцом через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направлялось Тимкова СА налоговое уведомление /________/ о необходимости уплаты земельного налога с учетом перерасчёта за 2014 и 2015 год в размере 68 616 руб. со сроком исполнения до /________/, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направлено требование /________/ от /________/. /________/ от /________/, об уплате налога согласно которым в срок до /________/ и /________/ ответчику предложено погасить недоимку по земельному налогу.

Факт направления /________/ ответчику требования на основании ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается списком направления заказных писем /________/ от /________/.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 48 НК РФ).

При этом абз. 2 ч. 3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что направленные ИФНС России по г.Томску через личный кабинет налогоплательщика Тимкова СА требования об уплате налога и пени со сроком исполнения до /________/ и /________/ в добровольном порядке ответчиком не исполнены. Соответственно срок обращения в суд общей юрисдикции истекал /________/ и /________/.

Из материалов дела следует, что /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска, вынесен судебный приказ о взыскании с Тимкова СА в пользу ИФНС России по г.Томску задолженности в размере 30 198,75 руб.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени налоговый орган обратился к мировому судье без нарушения срока обращения за взысканием в суд.

Судом установлено, что /________/ определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска отменен судебный приказ от /________/.

Соответственно, срок обращения в суд общей юрисдикции истекал /________/.

После отмены судебного приказа /________/ истец обратился в Кировский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением /________/ к Тимкова СА путем направления заказанного письма с простым уведомлением /________/, то есть без пропуска срока обращения за взысканием.

Разрешая данный спор, суд, руководствуясь нормами права, установив, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены, приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

Учитывая, что досудебный порядок взыскания суммы налога и пени налоговым органом соблюден, до настоящего времени требования административным ответчиком исполнены не в полном объеме, принимая во внимание признание иска ответчиком, с Тимкова СА подлежит взысканию перерасчет по земельному налогу за 2014 год в размере 14 264 руб., за 2015 года 51 руб., а всего в размере 14 315 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Тимкова СА подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск» исходя цены административного иска в сумме 572,60 руб., исчисленная по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Томску к Тимкова СА о взыскании налога удовлетворить.

Взыскать с Тимкова СА в пользу соответствующего бюджета перерасчет по земельному налогу за 2014 год в размере 14 264 руб., за 2015 года 51 руб., а всего в размере 14 315 руб., перечислив по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску), ИНН 7021022569, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет № 4010181090000001007, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, КБК 18210606042040000110 – уплата земельного налога.

Взыскать с Тимкова СА государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 572,60 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись     Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Гоголинская С.В.