Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-57/2021 ~ М-2-55/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-2-57/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино 08 июня 2021 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Безрукову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Безрукову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Безруковым С.А. был заключен кредитный договор <ДАТА И НОМЕР ДОГОВОРА>, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в размере 985 000 рублей, под 16,9% годовых, на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия предоставления кредитов).

Согласно пунктов 3.1 и 3.3 Общих условий предоставления кредитов заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита с указанным графиком.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 3.4 Общих условий предоставления кредитов).

В соответствии с условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в вышеуказанном размере. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 17 февраля 2021 года задолженность ответчика перед Банком составляет 1 003 483 рубля 16 копеек, в том числе: 141 125 рублей 71 копейка - просроченные проценты, 835 631 рубль 26 копеек - просроченный основной долг, 14 607 рублей 28 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 12 118 рублей 91 копейка - неустойка за просроченные проценты.

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств Банк направил ответчику Безрукову С.А. требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени им не исполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор <ДАТА И НОМЕР ДОГОВОРА>, заключенный между ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и Безруковым С.А. Взыскать с Безрукова С.А. в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <ДАТА И НОМЕР ДОГОВОРА> в размере 1 003 483 рубля 16 копеек, в том числе: 141 125 рублей 71 копейка - просроченные проценты, 835 631 рубль 26 копеек - просроченный основной долг, 14 607 рублей 28 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 12 118 рублей 91 копейка - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 217 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении представитель ПАО Сбербанк Аношкина О.В., действующая на основании доверенности №8589/1-Д от 14 января 2020 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Безруков С.А., надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора <ДАТА И НОМЕР ДОГОВОРА>, заключенного между ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и Безруковым С.А., а также взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <ДАТА И НОМЕР ДОГОВОРА> в размере 1 003 483 рубля 16 копеек, в том числе: 141 125 рублей 71 копейка - просроченные проценты, 835 631 рубль 26 копеек - просроченный основной долг, 14 607 рублей 28 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 12 118 рублей 91 копейка - неустойка за просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 217 рублей 42 копейки, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Безрукову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <ДАТА И НОМЕР ДОГОВОРА>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Безруковым С.А..

Взыскать с Безрукова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <ДАТА И НОМЕР ДОГОВОРА> в размере 1 003 483 (один миллион три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 16 копеек, в том числе: 141 125 (сто сорок одна тысяча сто двадцать пять) рублей 71 копейка - просроченные проценты, 835 631 (восемьсот тридцать пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 26 копеек - просроченный основной долг, 14 607 (четырнадцать тысяч шестьсот семь) рублей 28 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 12 118 (двенадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 91 копейка - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Безрукова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 217 рублей (тринадцать тысяч двести семнадцать) рублей 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья             А.А. Белоусов