Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2015 ~ М-329/2015 от 16.03.2015

Гр.дело № 2-514/2015         Мотивированное решение составлено 19 апреля 2015 года                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи     Бобковой И.В.

при секретаре     Никифоровой Е.М.,

с участием истца                Федоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней Ф.В.Д., к Открытому акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Федорова Н.А., действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери Ф.В.Д.,, обратилась с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» (далее – ОАО НПФ РФ «РГС») о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии, оставшейся после смерти Ф.Д.В., умершего ..., указав в обоснование исковых требований, что Ф.Д.В. является отцом несовершеннолетней Ф.В.Д. О наличии договора, заключенного между умершим и ответчиком, и наличии денежных средств на пенсионном счете Ф.Д.В. она узнала только в феврале 2015 года. Полагает данные причины уважительными и просит восстановить срок для обращения в интересах несовершеннолетней с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии.

Истец Федорова Н.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО НПФ РФ «РГС» о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии законных оснований.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 12 статьи 9 Закона Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, лицам, являющимся правопреемниками умершего осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, предусматривают возможность восстановления указанного срока в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении I-ДП ... от ... Ф.В.Д. является дочерью Ф.Д.В.

Факт смерти Ф.Д.В. ... подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... от ....

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Кировска за исх. ... от ... наследство Ф.Д.В. принято его матерью Ф.Л.М. и дочерью Ф.В.Д., ... года рождения, по ... доли наследственного имущества каждому.

Сведения о наличии в материалах наследственного дела данных о накопительной части трудовой пенсии наследодателя не имеется.

Согласно представленным ответчиком сведениям средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Ф.Д.В., имеются и составляют сумму в размере ...

Как установлено в судебном заседании, Федоровой Н.А. стало известно о наличии у Ф.Д.В. средств пенсионных накоплений по истечении срока для обращения за их получением, то есть после ....

Из пояснений истца следует, что ранее она за разъяснениями не обращалась, иными сведениями о возможности наследования данного вида имущества не располагала. Не обладая специальными познаниями в области наследственных правоотношений, истцу в период оформления наследства оставшегося после смерти сына нотариусом также не было разъяснено право на обращение с заявлением о получении средств пенсионных накоплений.

Отсутствие информации о наличии у Ф.Д.В. средств пенсионных накоплений лишало возможности истца обратиться в ОАО НПФ РФ «РГС» с заявлением о выплате этих средств в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

О возможности обратиться за средствами пенсионных накоплений истец узнала только в феврале 2014 года, в связи с чем в марте 2015 года обратилась в Кировский городской суд с настоящим заявлением.

При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска истцом срока обращения в ОАО НПФ РФ «РГС» уважительной и подлежащим восстановлению пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федоровой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней Ф.В.Д., к Открытому акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии удовлетворить.

Восстановить Федоровой Н.А. срок для обращения в Открытое акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» с заявлением в интересах несовершеннолетней Ф.В.Д., ... года рождения, о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Ф.Д.В., ... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Бобкова