Определение по делу № 2-1352/2021 ~ М-1222/2021 от 11.08.2021

2-1352/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пыжьяновой З.Т. об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Пяжьяновой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору №90822509 от 13.10.2017 за период с 31.01.2020 по 26.10.2020 (включительно) в размере 215166,48 рублей, расходов по оплате госпошлины.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дел без его участия.

Ответчик Пыжьянова З.Т. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения. Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда РБ по делу №А07-14705/2021 от 12.07.2021 она признана несостоятельной и введена процедура реализации имущества гражданина.

Третье лицо – финансовый управляющий Шершуков О.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, ходатайство ответчика, решение Арбитражного суда РБ по делу №А07-14705/2021 от 12.07.2021, суд приходит к следующему.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства (п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Решением Арбитражного суда РБ от 12.07.2021, вступившим в законную силу 12.08.2021 Пыжьянова З.Т. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на срок пять месяцев.

С даты признания Пыжьяновой З.Т. несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализации имущества, наступили правовые последствия, предусмотренные абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что заявление о признании ответчика банкротом было принято 08.06.2021, соответственно текущими платежами будут обязательства возникшие после указанной даты.

Задолженность по предъявленному ПАО Сбербанк иску образовалась за период с 31.01.2020 по 26.10.2020, и потому данные обязательства не относятся к текущим.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к Пяжьяновой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору №90822509 от 13.10.2017 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пыжьяновой З.Т. об оставлении искового заявления без рассмотрения, удовлетворить.

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Пыжьяновой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору №90822509 от 13.10.2017, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Р. Гареева