Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2021 от 02.03.2021

    Производство № 1-78/2021

    УИД 28RS0015-01-2021-000280-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                                                      26 апреля 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Райчихинска Корховой И.В.,

подсудимого: Гончарова А.А.,

защитника - адвоката Резник Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Гончарова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

19 сентября 2019 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бурейского районного суда Амурской области от 03 июля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, содержится под стражей с 14 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.А. в <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут у Гончарова А.А., находящегося на <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 22 минуты, Гончаров А.А., с целью реализации умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на участок местности расположенный в 60 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где произрастает растение <данные изъяты>, где умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого в период с 14 часов 22 минут до 14 часов 29 минут оборвал руками верхушечные части и листовые пластины растений <данные изъяты>, которая согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 27,7 грамма и поместил их в имеющиеся при нём полимерный прозрачный пакет и полимерный черный пакет, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - <данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 6 грамм) наркотических средств.

В продолжение своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, Гончаров А.А., в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой 27,7 грамма умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил при себе в пути следования до <адрес>, а затем в период времени с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ за креслом, расположенном в зальном комнате <адрес>, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 20 минут, протоколом осмотра места происшествия в <адрес>, у Гончарова А.А., незаконно хранящееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой 27,7 грамма, изъято сотрудниками МО МВД России «Райчихинское».

В судебном заседании государственный обвинитель обвинение поддержал.

Подсудимый Гончаров А.А. в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен, существо предъявленного обвинения ему понятно. Подсудимым Гончаров А.А. по окончанию производства дознания заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им поддержано в судебном заседании.

Защитником - адвокатом Резник Н.А. ходатайство подсудимого Гончаров А.А. поддержано, государственный обвинитель – помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относит его к категории преступлений небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного Гончаровым А.А. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, суд квалифицирует действия Гончаров А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого Гончарова А.А. суд установил, что Гончаров А.А. судим (л.д. 116-118, 126-129), <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения, так как они даны должностным лицом в пределах своих полномочий. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончаров А.А. суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гончарову А.А. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Гончарову А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Гончарову А.А. следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Суд не усматривает оснований для применения альтернативных лишению свободы наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления подсудимого Гончарова А.А., так и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсуждая вопрос об отмене условного осуждения по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние наказания на условия жизни его семьи, с учетом изложенного суд считает, что оснований для этого не имеется, указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Гончарову А.А. положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания Гончарову А.А., суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Гончарова А.А. установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, а также назначает наказание в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Гончарова А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Гончарову А.А. наказания в виде лишения свободы условно, то меру пресечения – то меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить подсудимого Гончарова А.А. из - под стражи в зале суда.

Граждански иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет в котором находится: бесцветный прозрачный полимерный пакет с сухой растительной массой – <данные изъяты> 27,7 гр., фрагмент сетчатой ткани белого цвета; пробка из полимерного материала белого цвета; бесцветный прозрачный полимерный пакет с стеклянной бутылкой зеленого цвета внутри; бесцветный прозрачный полимерный файл с двумя пояснительными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественный доказательств МО МВД России «Райчихинское» подлежат уничтожению

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гончарову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Гончарова А.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного и временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора осуждённого Гончарова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Гончарову А.А. в виде заключения под стражей отменить, освободить подсудимого Гончарова А.А. из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет в котором находится: бесцветный прозрачный полимерный пакет с сухой растительной массой – <данные изъяты> 27,7 гр., фрагмент сетчатой ткани белого цвета; пробка из полимерного материала белого цвета; бесцветный прозрачный полимерный пакет с стеклянной бутылкой зеленого цвета внутри; бесцветный прозрачный полимерный файл с двумя пояснительными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественный доказательств МО МВД России «Райчихинское» подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья                                                                      Д.Б. Кононенко