Решение по делу № 2-295/2013 (2-3221/2012;) ~ м-3032/2012 от 09.11.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района МО», <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4. обратилась в Воскресенский городской суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района МО», <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании заявления ее родственника ФИО1 указанный земельный участок площадью 600 кв.м., был передан ей в собственность. 25.10. 2002 года она была принята как владелец земельного участка в чдены <данные изъяты>» и с этого времени оплачивала все взносы., владеет и пользуется этим участком.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, суд, учитывая участие в судебном процессе представителя истца по доверенности, рассмотрел гражданское дело в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО10 (л.д.6) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спорный земельный участок был продан ее доверительнице, но договор купли-продажи не был оформлен в связи со смертью ФИО1. После его смерти наследником является ФИО2, которая подтвердила факт продажи земельного участка ее отцом.

В ходе судебного разбирательства определением суда МУ «Администрация Воскресенского муниципального района МО» исключена из числа ответчиком и привлечена в качестве 3 лица.

В ходе судебного разбирательства определением суда <данные изъяты>» привлечено в качестве ответчика.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил в суд телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Привлеченная в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, указав в нем, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие и что спорный земельный участок действительно был продан ФИО4 ее отцом ФИО1( л.д. 29).

Представитель 3-го лица МУ «Администрация Воскресенского муниципального района МО» ФИО7, действующая по доверенности (л.д.27) не возражала против удовлетворения исковых требований, ибо ответчики <данные изъяты>» и ФИО2 признали исковые требования.

    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> № собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для садоводства является ФИО1( л.д. 8).

<дата> ФИО1 обратился с заявлением в <данные изъяты>» о передаче земельного участка супругам ФИО4, данное заявление согласовано членами правления ( л.д. 7).

Согласно выписки из протокола № от <дата> следует, что <данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты>» ( л.д.9).

Решением общего собрания садоводов <данные изъяты>» от <дата> ФИО4. принята в его члены, выдана членская книжка садовода, и ею вносились все платежи, предусмотренные Уставом указанного СНТ

( л.д.10-11,).

Согласно справке <данные изъяты>» следует, что спорный земельный участок принадлежит ФИО4 ( л.д. 11).

Из ответа Нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО8 явствует, что наследником к имуществу умершего ФИО1 является его дочь ФИО2 (л.д.16) наследственное дело не заводилось ( л.д. 56).

    В соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона №122-ФЗ от 27.07.2012 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Перечисленные установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, приобретение спорного земельного участка в порядке договора-купли продажи ФИО4 у ФИО1 нашло подтверждение заявлением наследника первой очереди ФИО2, протоколом общего собрания ответчика.

Кроме того, ответчик <данные изъяты>» признал исковые требования ФИО4

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что заявленные исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>».

Признать право собственности за ФИО4 на земельный участок №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: ФИО11.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>