Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2844/2010 ~ М-2876/2010 от 25.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2010 года        г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2844/10 по иску Коневой ФИО8 к Министерству обороны РФ и ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Конева С.Л. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от **.**.**** г. № 57, заключенного ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» с ее супругом - Коневым В.М., она вместе с супругом и детьми - Коневой К.В. и Коневым Д.В., вселилась в квартиру, расположенную по адресу: г.ул. ХХХ ул. ХХХ, проживает в названном выше жилом помещении до настоящего времени и зарегистрирована в нем по месту жительства. Проживая в указанном выше жилом помещении, истица и члены ее семьи надлежаще исполняют обязанности по договору социального найма, право на приватизацию жилого помещения Коневой С.Л. не использовано, а супруг истицы и ее дети свое право на приватизацию жилого помещения ранее использовали. В настоящее время Конева С.Л. намерена приватизировать занимаемое ею и членами ее семьи жилое помещение, с этой целью обратилась к ответчикам с соответствующими заявлениями, однако в заключении договора приватизации в настоящее время ей было отказано по тем основаниям, что право оперативного управления ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» спорным жилым помещением надлежаще не оформлено, а потому у названного ответчика отсутствует право на заключение договора приватизации и передачи указанной выше квартиры в собственность истицы. На основании изложенного, Конева С.Л. просит суд признать за ней право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации.

Истица в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчиков - Министерства обороны РФ и ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» Грошева Ю.А., в судебном заседании решение по делу оставляет на усмотрение суда, возражений против предъявленных требований не представила.

3-и лица - Конева К.В. и Конев В.М., действующий от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетнего Конева Д.В., в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Суд, заслушав представителя ответчиков, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено, что с **.**.**** г. Конев В.М., Конева С.Л., Конева К.В. и несовершеннолетний Конев Д.В. постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: гул. ХХХ ул. ХХХ, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от **.**.**** г. № 57, справкой ТСЖ «Пролетарское» от **.**.**** г. № 10, и не оспаривается представителем ответчиков в судебном заседании.

Проживая в указанной квартире, Конева С.Л. и члены ее семьи своевременно вносят квартирную плату и коммунальные платежи, право на бесплатную приватизацию жилого помещения истицей не использовано, а Конев В.М., Конева К.В. и несовершеннолетний Конев Д.В. свое право на приватизацию жилого помещения ранее использовали, что подтверждается справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. № 1612.

В настоящее время Конева С.Л. намерена приватизировать указанное выше жилое помещение. С этой целью она обратилась к ответчикам с соответствующими заявлениями, однако в заключении договора приватизации в настоящее время ей было отказано по тем основаниям, что право оперативного управления ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» спорным жилым помещением надлежаще не оформлено, а потому у названного ответчика отсутствует право на заключение договора приватизации и передачи указанной выше квартиры в собственность истицы.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Конева В.М., ответом ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» от **.**.**** г. № 693, свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г., государственным контрактом от **.**.**** г. №00 и дополнительным соглашением к нему от **.**.**** г., актом приема-передачи от **.**.**** г., приказом МО РФ от **.**.**** г. № 1394, выпиской из реестра федерального имущества, техническим паспортом жилого помещения, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. № 1612, ответом Департамента имущественных отношений МО РФ от **.**.**** г. № 141/11570, а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Коневой С.Л. подлежащими удовлетворению, поскольку не исполнение ответчиками своей обязанности по надлежащему оформлению прав на спорное жилое помещение, а также по определению лица, уполномоченного заключать с гражданами договоры приватизации, не может нарушать законное право истицы получить указанную выше квартиру в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Коневой ул. ХХХ право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.ул. ХХХ ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья         Непопалов Г.Г.