Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2012 от 14.02.2012

12-41/12

Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2012 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,

при секретаре Рахматулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора ЗАТО г. Железногорск на постановление Административной комиссии городского округа ЗАТО Железногорск по делу об административном правонарушении в отношении Дементьева С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии городского округа ЗАТО Железногорск от 02.02.2012 г. Дементьев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Прокурор опротестовал указанное постановление по тем основаниям, что как следует из постановления Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №... Дементьев С.В. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 10 мин. по <адрес> включил громко музыку, чем мешал отдыху соседей, однако постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №... Дементьев С.В. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 ч. 00 мин. до 23.40 по <адрес> включил громко музыку, чем мешал отдыху соседей. Прокурор считает, что имеет место длящееся правонарушение, в связи с чем просит постановление Административной комиссии №... от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Себельдин И.С. доводы протеста поддержал в полном объеме.

Представитель Административной комиссии городского округа ЗАТО Железногорск Козлова Е.В. возражала против удовлетворения протеста, полагая, что имело место два правонарушения, зафиксированных протокола об административном правонарушении 11 и 12 января.

Дементьев С.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно после 23 часов громко слушал музыку, наряд милиции приезжал только один раз, после чего он музыку выключил, почему был согласен с двумя протоколами об административном правонарушении пояснить не смог.

ФИО1 суду пояснила, что в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ Дементьев С.В. громко слушал музыку, она долго терпела, но коло 2 часов ночи вызвала наряд полиции, после чего шум прекратился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 23 часов до 7 часов, за исключением спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением жизнедеятельности и общественной безопасности граждан, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из пояснений ФИО1 следует, что Дементьев не прекращал своих действий в 23 часа, а продолжал громко слушать музыку вплоть до приезда полиции в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ, из представленных материалов следует, что протоколами об административном правонарушении № №... и №... зафиксировано нарушение Дементьевым С.В. покоя граждан ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 ч. до 23.40 м. и ДД.ММ.ГГГГ в период времени 2 ч. 10 м., вместе с этим, как следует из протокола сообщение о нарушении Дементьевым тишины ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Журнале учета административных правонарушений раньше, чем сообщение о допущенных Дементьевым нарушениям ДД.ММ.ГГГГ, данные о пресечении сотрудниками полиции действий Дементьева ДД.ММ.ГГГГ в материале об административном правонарушении отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что совершение Дементьевым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в пределах одного временного периода с 23 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 2 ч. ДД.ММ.ГГГГ по одному и тому же месту совершения административного правонарушения не может свидетельствовать о повторности правонарушения, и Дементьев С.В. не может быть дважды привлечено к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.

Постановление Административной комиссии городского округа ЗАТО Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ №... в отношении Дементьев С.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дементьева С.В. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова