Дело №2-423/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» марта 2015 г.                                          г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,

с участием истицы Енгалычевой Л.В.,

представителя ответчика по доверенности Грибовской Л.К.,

при секретаре Халиуллиной С.Р.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, МУП «Ишимбайская дирекция единого заказчика» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Енгалычева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, МУП «Ишимбайская дирекция единого заказчика» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истица является нанимателем 2-х комнатной квартиры по адресу <адрес>., где также зарегистрирован и проживает сын истицы Руднев Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилье является единственным. МУП «ИДЕЗ по РБ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказало в удовлетворении заявления истицы о приватизации жилого помещения с указанием о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют данные о месте проживания Енгалычевой. Она считает, что подобный отказ является незаконным. Сведения о проживании истицы по указанному адресу имеются в медкарте сына. Енгалычева просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу <адрес>.

В судебном заседании Енгалычева поддержала свои требования, дополнительно показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала также в <адрес>. Другого жилья не приобретала, поэтому просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика по доверенности Грибовская Л.К. показала, что иск не признает, поскольку в полном объеме отсутствуют документы, которые позволили бы произвести и оформить приватизацию жилого помещения истицы.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Енгалычева Л.В. проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и МУП «Ишимбайская дирекция единого заказчика РБ» заключен договор социального найма указанного жилого помещения. В этом жилом помещении истица проживает с сыном Рудневым Р.Н.

Факт регистрации Енгалычевой по адресу <адрес> подтверждается справкой ТСЖ «Коммунальник».

Согласно справке, выданной Ишимбайским территориальным участком Стерлитамакского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» Енгалычева не использовала право бесплатной приватизации.

К исковому заявлению приобщены документы, а именно - выписки из медицинской карты сына истицы Руднева, документы из родильного дома - где адрес ребенка указан <адрес>. Эти документы подтверждают факт проживания истицы в г.Ишимбае.

Статьями 2,11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 г. предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 4 приведенного выше закона указывает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В абзаце 1 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 указанного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Ответчиком не представлено доказательств, что квартира Енгалычевой, где она проживает в настоящее время, относится к категории, не подлежащей приватизации.

Кроме этого, также отсутствуют доказательства о том, что Енгалычева где-либо воспользовалась своим правом на приватизацию принадлежавшего ей жилья.

Отсутствие данных о регистрации истицы Енгалычевой в МУП «ИДЕЗ по РБ» не является препятствием для приобретения права собственности на жилое помещение, где она проживает.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования Енгалычевой подтверждены допустимыми доказательствами, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                      ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

2-423/2015 ~ М-152/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Енгалычева Лариса Викторовна
Ответчики
МУП "Ишимбайская дирекция единого заказчика"
Администрация МР Ишимбайский район
Другие
Руднев Роман Николаевич
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Раимов Л.М.
Дело на сайте суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Подготовка дела (собеседование)
12.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее