Решение по делу № 33а-1868/2017 (33а-36057/2016;) от 12.12.2016

Судья < Ф.И.О. >2 дело <...>а-1868/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года <...>

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >7,

судей: < Ф.И.О. >6, Рыбиной А.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >6,

при секретаре < Ф.И.О. >4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от <...>,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <...> Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пени, просило суд восстановить срок для взыскания с < Ф.И.О. >1 задолженности за период с <...> по <...>, взыскать с < Ф.И.О. >1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пени в сумме 18 638 рублей 81 копейка, ссылаясь на то, что < Ф.И.О. >1 с <...> являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил осуществление предпринимательской деятельности <...>, что подтверждено выпиской из ЕГРИП <...> от <...>. В результате осуществления контроля данного страхователя выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, о чем <...> составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов <...> <...>5, согласно которой задолженность по страховым взносам составляет 20 616 рублей 09 копеек. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов ему начислены пени за период с <...> по <...> в сумме 1 835 рублей 40 копеек. Общая сумма недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС составила 22 451 рубль 49 копеек. <...> ответчику направлено требование <...> от <...> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в срок до <...> предлагалось в добровольном порядке уплатить задолженность, образовавшуюся по состоянию на <...>. <...> мировым судьей судебного участка <...> <...> вынесен судебный приказ <...> о взыскании указанной задолженности с < Ф.И.О. >1, направленный в <...> отдел УФССП по Краснодарскому краю для взыскания. <...> возбуждено исполнительное производство <...>-ИП. <...> < Ф.И.О. >1 подано заявление об отмене судебного приказа; судебный приказ отменен. <...> прекращено исполнительное производство в отношении < Ф.И.О. >1 В ходе исполнительного производства с административного ответчика частично удержана задолженность в сумме 3 812 рублей 68 копеек. В настоящее время общая сумма недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с <...> по <...> составляет 18 638 рублей 81 копейка. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с административным иском.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от <...> Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <...> Краснодарского края восстановлен срок для взыскания с < Ф.И.О. >1 задолженности за период с <...> по <...>. Взысканы с < Ф.И.О. >1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <...> Краснодарского края 18 638 рублей 81 копейка, в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с <...> по <...> - 13 422 рубля 64 копейки; недоимка в ФФОМС за период с <...> по <...> - 3 380 рублей 77 копеек; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с <...> по <...> - 1 175 рублей 55 копеек; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за период с <...> по <...> - 451 рубль 95 копеек; пени на недоимку в ФФОМС за период с <...> по <...> - 207 рублей 90 копеек. Взыскана с < Ф.И.О. >1 государственная пошлина в доход государства в размере 745 рублей 55 копеек.

Не согласившись с решением суда, < Ф.И.О. >1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Белореченского районного суда Краснодарского края от <...> отменить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что решение суда незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на жалобу, поступивших от заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <...> Краснодарского края < Ф.И.О. >5, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от <...> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом РФ от <...> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ от <...> установлено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном ФЗ от <...> № 212-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от <...> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года, если иное не предусмотрено ч. 8 настоящей статьи. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 8 ст. 16 Федерального закона от <...> № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В силу п. 1.1 ст. 21 Федерального закона от <...> № 212-ФЗ заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <...> № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов начисляются пени, которые определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и, соответственно, страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и был обязан уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от <...> № 212-ФЗ.

Ввиду невыполнения данной обязанности < Ф.И.О. >1, согласно расчетам, имел задолженность по страховым взносам в размере 22 451 рубль 49 копеек.

<...> мировым судьей судебного участка <...> <...> вынесен судебный приказ <...> о взыскании указанной задолженности с < Ф.И.О. >1

В ходе исполнительного производства с < Ф.И.О. >1 была частично удержана задолженность в сумме 3 812 рублей 68 копеек.

Судом первой инстанции установлено, что в настоящее время общая сумма недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с <...> по <...> составляет 18 638 рублей 81 копейка, в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с <...> по <...> - 13 422 рубля 64 копейки; недоимка в ФФОМС за период с <...> по <...> - 3 380 рублей 77 копеек; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с <...> по <...> - 1175 рублей 55 копеек; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за период с <...> по <...> - 451 рубль 95 копеек; пени на недоимку в ФФОМС за период с <...> по <...> - 207 рублей 90 копеек.

Поскольку Управление ПФР в <...> обращалось за взысканием указанной задолженности с < Ф.И.О. >1 в приказном порядке, суд правильно восстановил срок для взыскания задолженности за период с <...> по <...>.

В этой связи судом первой инстанции обоснованно указано на то, что о наличии задолженности < Ф.И.О. >1 направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

С учетом перечисленных обстоятельств судьей районного суда сделан правомерный вывод о том, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что требования административного истца не мотивированны и не подлежат удовлетворению, однако необоснованно были удовлетворены судом первой инстанции, следует признать необоснованными.

Таким образом, у судьи районного суда имелись предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда следует признать законным и оно не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 309-315 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от <...> по делу по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <...> Краснодарского края к < Ф.И.О. >1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пени оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать замечания на него в течение трех дней с даты подписания протокола.

Председательствующий -

Судьи -

33а-1868/2017 (33а-36057/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ГУ УПФ РФ в Белореченском районе
Ответчики
Волков Е.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кудинов Андрей Викторович
15.12.2016[Адм.] Передача дела судье
31.01.2017[Адм.] Судебное заседание
22.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017[Адм.] Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее