Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2865/2010 ~ М-3072/2010 от 24.11.2010

Дело №2-2865/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:председательствующего судьи Мурованной М.В.при секретаре    Бершанской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Дятко Ю.А., Мананникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Дятко Ю.А., Мананникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере /данные изъяты/.

Как следует из искового заявления, ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд по месту жительства одного из ответчиков – Дятко Ю.А., проживающего по адресу: /адрес обезличен/.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление предъявляется в суд в соответствии с правилами подсудности, установленными главой 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку стороны не договорились о подсудности, при этом место жительства ответчиков находится за пределами Ленинского района г. Томска (согласно справке от /дата обезличена/ по сведениям ОАСР УФМС России по Томской области ответчики зарегистрированы по адресу: /адрес обезличен/), принимая во внимание, что со всех указанных в исковом заявлении адресов судебные повестки вернулись с указанием, что ответчики по данным адресам не проживают, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Томска с нарушением подсудности и подлежит рассмотрению в суде по месту жительства Дятко Ю.А. и Мананникова И.В.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Дятко Ю.А., Мананникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий:                             Мурованная М.В.

2-2865/2010 ~ М-3072/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Дятко Юрий Александрович
Мананников Игорь Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мурованная М. В.
Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
24.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2010Передача материалов судье
25.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2010Судебное заседание
16.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее